Дело № 13-77-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Республика Карелия г. Лахденпохья 23 декабря 2014 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л :
ООО «РемСтройКом» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по тем основаниям, что в соответствии с решением суда ООО «РемСтройКом» обязано выполнить работы по текущему ремонту имущества в многоквартирном доме. Часть работ выполнена, однако восстановить колпаки и устранить повреждения примыканий на трубах вентиляционных каналов невозможно из-за погодных условий и выполнения большого объема работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес> по ул.<адрес>. В связи с чем, просили предоставить отсрочку на выполнение решения суда в данной части. Новым сроком исполнения данного решения назначить ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель заявителя - ООО «РемСтройКом» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ст. помощник прокурора Лахденпохского района Мохова А.С., представитель отдела судебных приставов по Лахденпохскому району по доверенности Ковалев Е.А. полагали возможным удовлетворить заявление частично – в части отсрочки исполнения работ по ремонту примыканий на трубах вентиляционных каналов. Полагали, что восстановление колпаков возможно в зимний период.
Переведенцева А.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, исполнительного производства, прихожу к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» № 5 от 10 октября 2003 года, разъяснено, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод об исполнении решений в разумные сроки.
В силу пункта 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый имеет право на разумные сроки исполнения судебных решений.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека основания для отсрочки решения суда, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № по иску прокурора Лахденпохского района, действующего в защиту интересов Переведенцевой Антонины Павловны, к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» о понуждении к действиям
В соответствии с указанным решением ООО «РемСтройКом» обязано в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить следующие работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес>, по ул. <адрес> Республики Карелия: произвести текущий ремонт слуховых окон в чердачном помещении; восстановить колпаки и устранить повреждения примыканий на трубах вентиляционных каналов; во втором подъезде устранить пятна залива и повреждения штукатурки; заменить разбитые стекла на лестничных площадках; произвести текущий ремонт оконных блоков на лестничных площадках; устранить повреждения в примыканиях козырьков над входами в подъезды; произвести ремонт отмостки вокруг дома.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Из материалов исполнительного производства следует, что решение суда в части восстановления колпаков на трубах вентиляционных каналов, устранения повреждений примыканий на трубах вентиляционных каналов до настоящего времени не исполнено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает возможным предоставление отсрочки исполнения решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обязания ООО «РемСтройКом» устранить повреждения примыканий на трубах вентиляционных каналов до ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что качественное выполнение указанных работ в настоящее время невозможно, из-за погодных условий, наличия снежного покрова, наледи на крыше.
Остальные работы - восстановление колпаков на трубах вентиляционных каналов, по мнению суда, произвести в зимний период возможно. Суд считает, что, имеется реальная возможность изготовить колпаки, после чего установить их на трубы вентиляционных каналов. Доказательств обратного заявителем суду не представлено. В отсутствие колпаков на вентиляционных каналах, атмосферные осадки беспрепятственно попадают на внутренние конструктивные элементы здания и могут вызвать их повреждение. Таким образом, в данной части заявление удовлетворению не подлежит.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» об отсрочке исполнения решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворить частично.
Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» отсрочку исполнения решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части возложения обязанности провести работы по устранению повреждений примыканий на трубах вентиляционных каналов, до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: А.Б. Каменев