Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2018 ~ М-2014/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-2086/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград      18 сентября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Пановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева Михаила Константиновича к Акционерному обществу «ВТБ Лизинг» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Калачев М.К. обратился в суд с указанным иском, в котором в порядке ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 619 569 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 737 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 483 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились.

Ответчиком предоставлено ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту нахождения в Таганский районный суд <адрес> ввиду отсутствия в г. Волгограде филиалов или представительств АО «ВТБ Лизинг».

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика обоснованным подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту его нахождения.

Исключения из данного правила, предоставляющие истцу право выбора территориальной подсудности, предусмотрены ст. 29 ГПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, ответчик располагается в <адрес> стр. 1, что территориально относится к <адрес>, на который распространяется юрисдикция одноименного районного суда.

Сведения о расположении в г. Волгограде и тем более на территории Ворошиловского района г. Волгограда филиалов или представительств данного общества в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Оснований для применения специальных правил территориальной подсудности, установленных ст. 29-32 ГПК РФ, позволяющих отнести настоящий спор к подсудности Ворошиловского райсуда г. Волгограда, не имеется.

Иных оснований для отнесения рассмотрения настоящего спора к подсудности Ворошиловского районного суда г. Волгограда не усматривается.

Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству указанного суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Калачева Михаила Константиновича к Акционерному обществу «ВТБ Лизинг» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда.

Председательствующий                Т.Ю. Болохонова