Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2415/2012 ~ М-1163/2012 от 23.03.2012

Дело №2-2415/2012

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2012 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <фио>4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <фио>1, в лице законного представителя <фио>2, <фио>2, <фио>3 о признании записи о государственной регистрации права недействительной, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

<фио>4 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <фио>1, в лице законного представителя <фио>1, <фио>1, <фио>3 о признании записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100296:0013, площадью 574,99 кв.м. <номер> от <дата> недействительной, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, а также <дата> истец <фио>4 и его представитель Шарыпова И.В. не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установив, что истец и его представитель, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины неявки, суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчики в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление <фио>4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <фио>1, в лице законного представителя <фио>2, <фио>2, <фио>3 о признании записи о государственной регистрации права недействительной, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка.

Разъяснить сторонам, что суд ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

2-2415/2012 ~ М-1163/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Крисанов Борис Николаевич
Ответчики
Рогулько Всеволод Владимирович
Рогулько Владимир Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2012Передача материалов судье
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2012Предварительное судебное заседание
20.07.2012Предварительное судебное заседание
25.07.2012Предварительное судебное заседание
10.10.2012Предварительное судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2012Дело оформлено
24.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее