2-5284/8-2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2017 года г. Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего - судьи Масловой Л.А.,
при секретаре - Семыкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Беспалову Сергею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Беспалову С.С. о взыскании кредитной задолженности по договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Беспалов С.С. направил в ОА «Банк Русский Стандарт» заполненную анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном заявлении просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 626 917 руб. 81 коп., а так же заключить с ним на условиях, изложенных в данном заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В рамках данного кредитного договора банк на имя Беспалова С.С. открыл счет №, на который зачислил денежную сумму предоставленного кредита в размере 626 917 руб. 81 коп. Согласно условиям кредитного договора № банк предоставил ответчику кредит в сумме 626 917 руб. 81 коп. на срок 3654 дня, под 33% годовых, размер ежемесячного платежа – начиная с первого платежа и по четвертый платеж 2 000,00 руб., с пятого платежа до последнего 18 550,00 руб. (последний платеж – 3 354,36 руб.). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете кредитного договора ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Поскольку ответчик перестал исполнять обязанность по уплате очередного платежа, банк на основании договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, однако заключительное требование исполнено ответчиком не было. А потому просит взыскать с Беспалова С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 836 484 руб. 28 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании, в размере 64 380 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 208 руб. 65 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Беспалов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресу, который ответчиком был указан в заключенном им договоре, а также по адресу регистрации. Не получение направленных таким образом судебных извещений по истечении срока хранения по смыслу п.п. 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №65 суд оценивает как надлежащее извещение ответчика. О причинах неявки в суд ответчик не уведомили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил, возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Беспаловым С.С. посредством акцепта оферты ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.
В соответствии с указанным договором, состоящим из Заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей, Условий по обслуживанию кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора, АО «Банк Русский Стандарт» открыл на имя Беспалова С.С. счет №, на который зачислил денежную сумму предоставленного кредита в размере 626 917 руб. 81 коп. под 33 % годовых на срок 3654 дня.
В соответствии с п.4.1 Условий по обслуживанию кредитов, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа согласно графику составляет, начиная с первого платежа и по четвертый платеж 2 000,00 руб., с пятого платежа до последнего 18 550,00 руб. (последний платеж – 3 354,36 руб.). Периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 11 числа каждого месяца с октября 2015 г. по сентябрь 2025 г.
Пунктом 4.2 Условий по обслуживанию кредитов предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности ответчик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
Беспалов С.С. своей подписью на заявлении подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, с ними ознакомлен и полностью согласен.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями Заявления, Графика платежей, Условий по обслуживанию кредитов и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Также судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, открыв на имя Беспалова С.С. счет №, и перечислив на него денежную сумму в размере 626 917 руб. 81 коп., в то время как заемщик ненадлежащим образом выполняет обязанности по погашению кредитных средств, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед банком истец, воспользовавшись правом, предусмотренным п.6.5 Условий по обслуживанию кредита, направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Беспалова С.С. заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
Согласно представленному в суд расчету задолженность Беспалова С.С. по кредитному договору № составляет 836 484 руб. 28 коп., из которых: 623 075 руб. 44 коп. – основной долг, 162 051 руб. 77 коп. – проценты по кредиту, 51 357 руб. 07 коп. – плата за пропуск платежей (неустойка до даты выставления заключительного требования). При этом на данную сумму с учетом положений п. 12 Индивидуальных условий начислена неустойка после даты выставления заключительного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 380 руб. 44 коп.
Судом вышеуказанный расчет проверен, признан верным и принят во внимание при вынесении настоящего решения.
Доказательств в опровержение расчета истца в суд ответчиком не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 208 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Беспалова Сергея Сергеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 864 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 208 руб. 65 коп., а всего ко взысканию 913 073 (девятьсот тринадцать тысяч семьдесят три) рубля 37 (тридцать семь) копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.
Судья: