Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2017 (2-4089/2016;) ~ М-3233/2016 от 03.08.2016

        Дело №2-421/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                                          18 января 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    КБ «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Никитиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инвестиционный союз» (ОО) и Никитиной Ю.А. был заключен кредитный договор №-ФЛ, в соответствии с которым банк выдал Никитиной Ю.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев под 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инвестиционный союз» (ОО) и Никитиной Ю.А. был заключен кредитный договор №-ФЛ, в соответствии с которым банк выдал Никитиной Ю.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под25% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Однако, обязательства по гашению кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность: по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, по оплате процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля; по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, по оплате процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Никитина Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

    Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что между КБ «Инвестиционный союз» (ООО) и Никитиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ФЛ в письменной форме, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. (л.д.11-16)

    В соответствии с условиями кредитного договора Никитина Ю.А. приняла на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инвестиционный союз» (ООО) и Никитиной Ю.А. был заключен кредитный договор №-ФЛ в письменной форме, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 25% годовых. (л.д.17-22)

    В соответствии с условиями кредитного договора Никитина Ю.А. приняла на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.

    Факт получения ответчиком Никитиной Ю.А. займа по кредитным договорам подтвержден выписками по счету (л.д.8-10).

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитным договорам на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, по оплате процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля; по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, по оплате процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль. Данный расчет ответчиком не оспорен.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, однако не выполнил свои обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанным кредитным договорам

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Коммерческого Банка «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Никитиной Ю.А. в пользу Коммерческого Банка «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Председательствующий:                                                                               Е.Н. Горбачева

           Копия верна:

           Судья Емельяновского районного суда: