Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2980/2016 ~ М-2533/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-2980/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Дудиной Е.О.,

рассмотрев 14 сентября 2016 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каминского <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату услуг независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Каминский <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50 % от присужденной суммы; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; почтовые расходы в размере <данные изъяты>. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

Рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в связи с неявкой истца Каминского <данные изъяты> представителя истца по доверенности Михалева А.А., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Каминского <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Каминского <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату услуг независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С.