Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2774/2018 ~ М-1985/2018 от 03.07.2018

Дело №<данные изъяты>__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года                            г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи    Борисовой Т.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства к Юраш А. И. о возмещении ущерба

у с т а н о в и л:

    ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с иском к Юраш А.И. о взыскании ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза. В исковом заявлении представитель истца указал, что <данные изъяты>. транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, гос.рег.знак __, принадлежащее ответчику, осуществляло перевозку тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования федерального значения <данные изъяты>-<данные изъяты> «Тюмень-Омск», с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения. Данный факт установлен Управлением государственного автодорожного надзора по Омской области при проверке автомобиля на КП СПВК-52, 589 км автодороги «Тюмень-Омск» и подтверждается актом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. Размер вреда составил 75061,38 рублей.

    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассматривать в его отсутствие.

    Ответчик Юраш А.И. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Юраш Д.А. требование не признал, пояснил, что взвешивание было проведено с нарушением процедуры, так как на других пунктах весового контроля замечаний не было. Он подписал акт, чтобы автомобиль не поставили на штрафстоянку. В акте ущерб был указан на 15287 рублей, но исковое заявление на другую сумму.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно акта №<данные изъяты>, составленного по результатам контрольного взвешивания на пункте весового контроля СПВК-52 автодороги федерального подчинения, <данные изъяты>. транспортное средство ХИНО, гос.рег.знак __, имело массу 19,600т при допустимой 18т, осевые нагрузки 6,340т и 13,260т вместо допустимых 10т и 10т.

Сомневаться в объективности акта у суда не оснований, поскольку он был подписан водителем без замечаний, имеется копия свидетельства о поверке Системы дорожного контроля.

Указанное транспортное средство принадлежало на праве собственности Юраш А.И., находилось под управлением Юраш Д.А., что подтверждается копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п.1 ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей 02.07.2015г) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.8 ст. 31 указанного закона).

Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения, определяется Правительством Российской Федерации (п.9 ст. 31 указанного закона).

В соответствии с п.2 Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. №934 «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее – Правила), вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения организуется Федеральным дорожным агентством (п.3 Правил).

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, предусмотренном методикой расчета размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно приложению и рассчитывается в зависимости от:

а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, запрещающими дорожными знаками 3.11 «Ограничение массы» и (или) 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства» или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», значений: допустимой массы транспортного средства; допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

г) базового компенсационного индекса текущего года.

Размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства, по формуле, приведенной в п.6 Правил.

Средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п.8 Правил).

__к Правилам возмещения вреда.. . по Сибирскому федеральному округу размер ущерба на 100 км составляет 5454 рублей.

Указанный в акте иной размер причиненного ущерба (15287,70 рублей) никаким расчетом не подтвержден.

    Таким образом, причиненный ущерб в размере 75061,38 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Юраш А. И. в доход федерального бюджета в лице Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») в счет возмещения ущерба размере 75061,38 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

    Судья:                                Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2018г.

2-2774/2018 ~ М-1985/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ Сибуправтодор
Ответчики
Юраш Александр Исаакович
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Борисова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2018Предварительное судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Судебное заседание
07.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Дело оформлено
02.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее