Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2021 ~ 2-363/2021 от 13.09.2021

дело 2-485/2021

УИД 24RS0021-01-2021-000996-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Гальцовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Гальцовой Ю.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.05.2020 в размере 792 754 рубля 36 копеек, образовавшейся за период с 15.05.2020 года по 20.08.2021 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 128 рублей 00 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.05.2020 года по кредитному договору №от 15.05.2020 ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 предоставил заемщику Гальцовой Ю.В. кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, под 17% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Гальцовой Ю.В. надлежащим образом не исполняется и на 20.08.2021 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 792 754 руб. 36 коп., из них: ссудная задолженность – 746 178 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом -39 613 руб. 20 коп., задолженность по неустойке – 6 963 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гальцова Ю.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, суду причины своей неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

15.05.2020 года ИП Гальцова Ю.В. обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которым 15.05.2020 года банк предоставил заемщику по кредитному договору № от 15.05.2020 года кредит в сумме 1000 000 рублей на срок по 15.05.2023 года под 17 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Из кредитного договора № следует, что Гальцова Ю.В. обязуется погашать ежемесячно аннуитетными платежами.

Исполнение кредитором принятых на себя обязательств подтверждается платежным поручением от 15.05.2020 года, согласно которого на счет Гальцовой Ю.В. перечислен 1000000 рублей.

Согласно выписки со счета заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, платежи производятся не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 17.05.2021 года.

По состоянию на 20.08.2021 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 792 754 руб. 36 коп., из них: ссудная задолженность – 746 178 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом -39 613 руб. 20 коп., задолженность по неустойке – 6 963 руб. 16 коп.

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

Требование (претензия) кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 20.07.2021 года, заемщиком не выполнено.

Согласно выписки из ЕГРИП Гальцова Ю.В. прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель 12.07.2021 года.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, что суд полагает существенным нарушением условий договора, потому кредитор вправе требовать досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено. Потому, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении взысканных пени исходя из установленных обстоятельств по настоящему делу не установлено. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 11 128 руб. 00 коп., которые надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гальцовой Юлии Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 задолженность по кредитному договору № в размере 792 754 руб. 36 коп., из них: ссудная задолженность – 746 178 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом -39 613 руб. 20 коп., задолженность по неустойке – 6 963 руб. 16 коп.., а также госпошлину в размере 11 128 рублей, а всего взыскать 803 882 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 22 ноября 2021 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева