Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3941/2021 ~ М-4408/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-3941/2021

УИД 73RS0004-01-2021-011577-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

25 октября 2021 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Столярова Виктора Васильевича к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска об отмене решения налоговой инспекции о государственной регистрации ликвидации ООО «Москва-Сити» и возложении обязанности аннулировать запись о ликвидации

У С Т А Н О В И Л:

Столяров В.В. обратился в суд с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска об отмене решения налоговой инспекции о государственной регистрации ликвидации ООО «Москва-Сити» и возложении обязанности аннулировать запись о ликвидации.

    В обоснование иска указал, что 18.01.2021 года Заволжским районным судом г. Ульяновска было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Столярова В.В. к ООО «Москва-Сити» о защите прав потребителя, согласно которому исковые требования истца удовлетворены частично.

В настоящий период времени должник прекратил свою деятельность, произведя ликвидацию до даты судебного заседания, денежные средства, подлежащие взысканию с должника, ему не выплачены, в связи с чем, обратился в адрес административного ответчика с заявлением о вынесении решения об отмене ликвидации ООО «Москва-Сити» в статусе юридического лица, для исполнения заочного решения Заволжского районного суда. Согласно полученному ответу, отменить запись о государственной регистрации ликвидации ООО «Москва-Сити» невозможно. Полагает, что должник не мог быть ликвидирован в добровольном порядке при наличии кредиторской задолженности, поэтому решение налогового органа о регистрации ликвидации должника является незаконным независимо от того, знал налоговый орган о наличии кредиторской задолженности или нет.

    Просит признать отказ об отмене записи о государственной регистрации ликвидации ООО «Москва-Сити», незаконным; обязать ответчика вынести решение об отмене записи о государственной регистрации ликвидации ООО «Москва-Сити»; обязать ответчика аннулировать запись в ЕГРЮЛ от 29.10.2020 о ликвидации ООО «Москва-Сити».

    В качестве заинтересованного лица судом к участию в деле привлечено УФНС России по Ульяновской области.

От представителя административного ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска и представителя заинтересованного лица УФНС России по Ульяновской области поступили письменные возражения на административный иск, в которых указано, что данное дело подсудно Арбитражному суду Ульяновской области, просят передать дело по подсудности.

Выслушав мнение представителя административного истца - Вавенковой А.В., возражавшую против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела, в том числе, по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В данном случае административным истцом оспариваются действия налогового органа, связанные с отказом вынести решение об отмене записи о государственной регистрации ликвидации юридического лица, которые могут быть оспорены только в порядке ст.ст. 197-201 АПК РФ.

На основании ч.2.1. ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор подсуден арбитражному суду, в связи с чем дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ч.2.1 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное дело по административному иску Столярова Виктора Васильевича к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска об отмене решения налоговой инспекции о государственной регистрации ликвидации ООО «Москва-Сити» и возложении обязанности аннулировать запись о ликвидации, передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.    

Судья Кузнецова Э.Р.