Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3869/2021 ~ М-3285/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-3869/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Киселевой М.Н.

29 июля 2021 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Перчемли М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Перчемли М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что по договору №... от "."..г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 699 951 рубль 48 копеек на срок 57 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых. Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему на условиях и в срок, установленные кредитным договором, однако, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита. По состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составила 701 587 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 536 822 рубля 83 копейки, начисленные проценты – 134 340 рублей 71 копейка, неустойка – 30 424 рубля 40 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 215 рублей 88 копеек.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном заявлении просили рассмотреть данное дело без их участия.

Ответчик Перчемли М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представила, конверты об извещении возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Перчемли М.И. заключен кредитный договор №..., в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме в сумме 699 951 рубль 48 копеек на срок 57 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному договору; каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Истец со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив "."..г. ответчику кредит в сумме 699 951 рубль 48 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в нарушение условий договора, условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике платежей по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на "."..г. задолженность ответчика по кредиту составляет сумму 752 068 рублей 63 копейки, из которых: просроченный основной долг – 536 822 рубля 83 копейки, начисленные проценты – 134 340 рублей 71 копейка, неустойка – 80 905 рублей 09 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При этом, истец снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 50 480 рублей 69 копеек и просит взыскать неустойку в сумме 30 424 рубля 40 копеек.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором №... от "."..г., ответчик обязана была исполнять.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Перчемли М.И в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 701 587 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 536 822 рубля 83 копейки, начисленные проценты – 134 340 рублей 71 копейка, неустойка – 30 424 рубля 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплачена государственная пошлина в размере 10 215 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Перчемли М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Перчемли М.И. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 701 587 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 536 822 рубля 83 копейки, начисленные проценты – 134 340 рублей 71 копейка, неустойка – 30 424 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 215 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                              Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года.

Судья: Т.В. Добраш