Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2015 ~ М-2846/2015 от 28.08.2015

Дело №2-2251/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 года                                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Филатову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Право» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., № первоначальный кредитор ООО «...» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, №. В соответствии с п.п. 2, 6 «Индивидуальных условий договора займа», заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 23 550 руб. По соглашению сторон (п.3 договора) проценты за пользование займом установлены в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно п.8 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком на сумму задолженности подлежат уплате проценты со дня, когда соответствующая сумма должна быть возвращена до дня ее фактического возврата кредитору, исходя из ставки 20% годовых от суммы задолженности (сумма займа и проценты по договору займа) за каждый день неисполнения обязательства. Сумма неустойки, начисленной за просрочку возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование займом составляет 9 651 руб. 45 коп. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. соглашения № об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том полном объеме: в том числе право (требования) уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, начисленных согласно условиям договора займа, штрафов и неустойки, если таковые предусмотрены, а также суммы судебных расходов. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком не были внесены денежные средства в счёт погашения процентов и суммы основного долга, начисленных по договору. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 117 276 руб. 45 коп., из которой 15 000 руб. - сумма основного долга, 92 625 руб. - проценты за пользование займом, 9 651 руб. 45 коп. - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, размер которой определяется согласно прилагаемого расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой 70 000 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 45 348 рублей 55 копеек проценты за пользование займом, 9 651 рубль 45 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. На основании изложенного просит суд взыскать с Филатова В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере 70 000 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 45 348 рублей 55 копеек проценты за пользование займом, 9 651 рубль 45 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Право» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филатов В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «...» предоставил Филатову В.Г. денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ., №.

В соответствии с п.п. 2, 6 «Индивидуальных условий договора займа», заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 23 550 руб.

По соглашению сторон (п.3 договора) проценты за пользование займом установлены в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п.8 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком проценты за пользование займом продолжают начисляться по день реального получения денежных средств в погашение суммы займа включительно.

Также п. 8 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком на сумму задолженности подлежат уплате проценты со дня, когда соответствующая сумма должна быть возвращена до дня ее фактического возврата кредитору, исходя из ставки 20% годовых от суммы задолженности (сумма займа и проценты по договору займа) за каждый день неисполнения обязательства

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор - ООО «...» уступил право (требование) по договору займа с Филатовым В.Г. истцу – ООО «Право».

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382, согласия должника на передач) прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. соглашения № об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том полном объеме: в том числе право (требования) уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, начисленных согласно условиям договора займа, штрафов и неустойки, если таковые предусмотрены, а также суммы судебных расходов.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Так по договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком не были внесены денежные средства в счёт погашения суммы основного долга и процентов, начисленных по договору.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 117 276 руб. 45 коп., из которой 15 000 руб. - сумма основного долга, 92 625 руб. - проценты за пользование займом, 9 651 руб. 45 коп. - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, размер которой определяется согласно прилагаемого расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов начисленных по договору составляет 92 625 рублей; сумма процентов, начисленных согласно п.8 договора составила 9 651 рубль 45 копеек.

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой 70 000 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 45 348 рублей 55 копеек проценты за пользование займом, 9 651 рубль 45 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

До настоящего времени договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик Филатов В.Г., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов по нему не представил, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа и соглашения об уступке права, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму основного долга – 15 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 348 рублей 55 копеек, неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в размере 9 651 рубль 45 копеек, а всего 70 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к Филатову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Филатова В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, из которых 15 000 рублей - сумма основного долга, 45 348 рублей 55 копеек - проценты за пользование займом, 9 651 рубль 45 копеек - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

Взыскать с Филатова В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Аргаткина