Дело № 2-1748/20
УИД 24RS0046-01-2019-007174-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования - город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Вишняков С.В. о возложении обязанности демонтировать ограждение части земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование - город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к Вишнякову С.В. о возложении обязанности демонтировать ограждение части земельного участка. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска по адресу: <адрес> было установлено, что данный земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома и принадлежит на праве собственности Вишнякову С.В.. вышеуказанный земельный участок используется Вишняковым С.В. для строительства жилого дома и размещения надворных построек. По результата обмера используемого земельного участка было установлено, что совместно с земельным участком Вишняковым С.В. ограждены и используются следующие земельные участки: часть земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м.; часть земельного участка площадью № кв.м., государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале №. Документы, удостоверяющие права на данные земельные участки Вишняков С.В. не предоставил. По информации Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска указанные земельные участки органами администрации г.Красноярска Вишнякову С.В. не предоставлялись. Согласно акту проверки № от 18.10.2019 года предписание от 15.02.2019 года №, обязывающее Вишнякова С.В. в срок до 15.08.2019 года устранить нарушения требований законодательства РФ, выявленные в ходе проведенной Департаментом с 21.08.2018 года по 07.03.2019 года проверки, не выполнено. Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2019 года земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, передан в постоянное (бессрочное) пользование Муниципальному автономному учреждению "Центр спортивных клубов".
В связи с чем Муниципальное образование - город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска просит обязать ответчика Вишнякова С.В. произвести демонтаж (снос) ограждений, расположенных на части земельного участка площадью № кв.м., государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале № в районе земельного участка с кадастровым номером № в границах следующих координат:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель Муниципального образования - город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Вагапова А.В. (доверенность № от 14.01.2020 года) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Вишняков С.В. в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.
Представитель третье лица - МАУ "Центр спортивных клубов" ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате. времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, р чем представила суду соответствующее заявление, в котором также указала, что поддерживает заявленные требования истца в полном объеме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.39.1 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:
1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;
2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;
3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;
4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В соответствии со ст.11 Земельного кодекса РФ, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности осуществляются органами местного самоуправления. К полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Согласно п.2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, является Вишнякова С.В.. Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-19). Вышеуказанный земельный участок используется Вишняковым С.В. для строительства жилого дома и размещения надворных построек
Также судом установлено, что в период с 27.08.2018 года по 30.08.2018 года Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения Вишняковым С.В. требований земельного законодательства, в ходе проведения которой было установлено, что по результата обмера часть земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. и часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале №, площадью № кв.м., ограждены и используются Вишняковым С.В. совместно с земельным участком с кадастровым номером №. Вместе с тем указанные участки Вишнякову С.В. не предоставлялись (л.д.6-11).
15.02.2019 года Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска было выдано предписание об устранении Вишняковым С.В.выявленных нарушений требований земельного законодательства РФ, в части самовольного занятия части земельных участков без предусмотренных законодательством РФ прав на них в срок до 15 августа 2019 года (л.д.23-24).
Однако данное предписание Вишняковым С.В. выполнено не было. Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, подтверждаются актом проверки № от 18.10.2019 года, из которого следует, что меры по изменению границ фактически используемого Вишняковым С.В. земельного участка и приведению его в соответствие границам земельного участка с кадастровым номером №, не приняты. Местоположение ограждений, построек соответствует местоположению объектов, которое отражено в акте проверки от 30.08.2018 года №. Вишняков С.В. продолжает использовать следующие земельные участки: часть земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. и часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале №, площадью № кв.м., без предусмотренных законодательством РФ прав на указанные участки, а также фототаблицей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, план-схемой территории в районе дома по адресу: <адрес> (л.д.25-27,28-29,30).
Из выписки из ЕГРН от 19.12.2019 года усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, передан в постоянное (бессрочное) пользование Муниципальному автономному учреждению "Центр спортивных клубов" (л.д.20-22).
Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в обосновании своей позиции, не было представлено относимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии у него законных прав на использование им земельных участков общей площадью № кв.м., в том числе части земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. и части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале №
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о незаконности таких действий со стороны ответчика и возложении на него обязанности произвести демонтаж (снос) ограждений, расположенных на части земельного участка площадью 40,2 кв.м., государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале 24:50:0700106 в районе земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700106:5.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░