Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2018 от 26.01.2018

Дело № 5-38/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 26 января 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Федорова В.А.,

а также потерпевшей Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федорова В.А.,

у с т а н о в и л :

12 января 2018 года в 22 часа 15 минут в квартире по [адрес] Федоров В.А., действуя умышленно, нанес побои Ф., а именно нанес не менее 3 ударов правой ногой в область живота, паха, ног, от чего Ф. испытала физическую боль, и ей были причинены телесные повреждения в виде **, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью; действия Федорова В.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Федоров В.А. виновным себя не признал и пояснил, что 12 января 2018 года в 22 часа 15 минут он пришел к себе домой по [адрес], где проживает совместно со своей матерью Ф., но в квартиру попасть не смог, так как Ф. заперла входную дверь изнутри; когда Ф. в указанное время открыла ему дверь, он вошел в квартиру, толкнул Ф. в плечо, в ответ та ударила его ладонью по лицу, после чего он нанес ей удар ногой в область живота, а когда Ф. сорвала с него шапку, он нанес 2 удара ногой в область живота и ног, после чего они разошлись по комнатам. С Ф. у него сложились конфликтные отношения, виновным себя в нанесении побоев не признает, поскольку Ф. в тот день первая начала конфликт, а он лишь защищался от ее действий.

Несмотря на непризнание Ф. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции о поступившем в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области сообщении от Ф. о том, что по [адрес] ее избил сын,

письменным заявлением Ф. в полицию от 13 января 2018 года, в котором она просит привлечь Федорова В.А. к ответственности за нанесение ей ударов с причинением физической боли,

показаниями потерпевшей Ф., согласно которым 12 января 2018 года в 22 часа 15 минут ее сын Федоров В.А. пришел домой по [адрес], но не смог самостоятельно отпереть замок входной двери, и она сама открыла ему дверь; войдя в квартиру, Федоров В.А. сразу нанес ей несколько ударов ногой в области живота, паха и по ногам в области бедер, от чего она испытала физическую боль,

заключением эксперта № ** от 15 января 2018 года, согласно которому у потерпевшей Ф. на момент осмотра 15 января 2018 года в 09 часов имелись телесные повреждения в виде **, которые образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей при воздействиях в указанные выше области тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, что не исключает возможности их образования при обстоятельствах дела, включая период времени; установленные телесные повреждения являются поверхностными, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью,

протоколом об административном правонарушении № ** от 26 января 2018 года, согласно которому 12 января 2018 года в 22 часа 15 минут в квартире по [адрес] Федоров В.А., действуя умышленно, нанес побои Ф., а именно нанес не менее 3 ударов правой ногой в область живота, паха, ног, от чего Ф. испытала физическую боль, и ей были причинены телесные повреждения в виде **, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью; действия Федорова В.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Федорова В.А. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, а также изложенному в рапорте сотрудника полиции, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора потерпевшей Федорова В.А., при этом последний таких оснований также не привел. К объяснениям же Федорова В.А. о том, что инициатором конфликта являлась сама потерпевшая, которая также применила насилие в отношении него, а он лишь защищался от ее действий, судья отнесся критически и отверг, расценив их как защитную версию, и его утверждения в этой части не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Таким образом, действия Федорова В.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Федорову В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие места работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Федорову В.А. административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Федорова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 26 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов