Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2013 ~ М-564/2013 от 12.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань      04 марта 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/13 по иску Гурьянова А.И. к Министерству обороны РФ, Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на ул. ХХХ, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена ему, его жене Гурьяновой Т.А. и дочери Гурьяновой О. на основании ордера №00, выданного КЭЧ МО РФ Сызранского района **.**.**** г., которые зарегистрированы и проживают в квартире по настоящее время. Истец не имеет возможности приватизировать данную квартиру в связи с отсутствием процедуры передачи жилья в собственность, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Гурьянов А.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчики представитель Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ, представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.

Третьи лица Гурьянова А.И. и Байдикова О.А. в судебное заседание не явились, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.     В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что ул. ХХХ была предоставлена Гурьянову А.И. на состав семьи их трех человек жену Гурьянову Т.А. и дочь Гурьянову О.А. ( фамилия в браке Байдикова) на основании ордера Министерства Обороны РФ от **.**.**** г. №00, с того момента они все зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, оплачивают за нее коммунальные платежи, задолженности не имеют, что подтверждается выпиской по лицевому счету от **.**.**** г., ордером, справкой ОАО « » от **.**.**** г.

Истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, им в установленном порядке было подано заявление на приватизацию квартиры, однако договор приватизации им не оформляют, в связи с отсутствием процедуры передачи жилья в собственность, что подтверждается заявлением истца и ответом Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ от **.**.**** г.

Байдикова О.А. и Гурьянова Т.А. отказываются от участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается их согласиями.

Согласно справки ГУП ЦТИ г. Сызрани №00 от **.**.**** г., право на бесплатную приватизацию истцом не использовано.

На основании ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, следовательно, за ним следует признать право собственности на ул. ХХХ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гурьянова А.И. удовлетворить.

Признать за Гурьяновым А.И. право собственности на ул. ХХХ в порядке приватизации.

Решение подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Сызранский отдел.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.

Судья: Сорокина О.А.