Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-160/2020 от 13.04.2020

        Дело №12-160/2020

        УИД № 13RS0024-01-2020-001095-87

РЕШЕНИЕ

29 июня 2020 года                                      г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Демкиной О. Е.,

с участием Волгапова С. В.,

его защитника Елаева И. А.,

рассмотрев жалобу Волгапова С. В. на постановление заместителя командира ОСБДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия подполковника полиции Гусева Я. Г. от 06.04.2020 года № №18810013200000029365 о привлечении Волгапова С. В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОСБДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия подполковника полиции Гусева Я. Г. от 06.04.2020 года № №18810013200000029365 Волгапов С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Саранска, Волгапов С.В. просит отменить вынесенное по делу постановление.

В судебном заседании заявитель жалобы Волгапов С.В., его защитник Елаев И.А. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление, указав на процессуальные нарушения при производстве по данному делу, выразившиеся в лишении Волгапова С.В. возможности дать объяснения, чем были нарушены его права.

              Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.31.1 КоАП Российской Федерации, осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         Статьей 1.6 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Полномочия должностных лиц органов внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, вынесение постановлений по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях предусмотрены статьей 23.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании был допрошен свидетель Гусев Я.Г., который показал, что на основании протокола об административном правонарушении им было рассмотрено дело по части 3 статьи 12.31.1 КоАП Российской Федерации в отношении Волгапова С.В..

При рассмотрении дела Волгапов С.В. присутствовал вместе с защитником, который находится в суде. Волгапову были разъяснены права. Был допрошен сотрудник, составивший протокол об административном правонарушении. По результатам рассмотрения было вынесено постановление о признании Волгапова С.В. виновным по части 3 статьи 12.31.1 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа. Волгапов имел возможность участвовать в рассмотрении дела.

Данные показания свидетеля полностью подтверждаются видеозаписью, представленной Вогаповым С.В. в суде, и просмотренной в ходе судебного заседания. Из записи следует, что права Волгапову С.В. разъяснялись, он не был лишен возможности выступить с объяснениями. Выступал в защиту Волгапова С.В. и его защитник Елаев И.А..

Поэтому довод защитника Елаева И.А. о том, что Волгапов С.В. был лишен возможности реализовать своё право давать объяснения не состоятелен.

Должностным лицом с достаточной полнотой были исследованы необходимые материалы.

Принятое постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, с учетом внесенных в него изменений, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

         В соответствии с п. 4 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств. Данное требование взаимосвязано с положениями Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 15.01.2014 N 7. В соответствии с данными Правилами при осуществлении перевозочной деятельности в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий на автомобильном транспорте у субъекта транспортной деятельности необходимо наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность.

       Установлено, что Волгапов С.В. 15.03.2020 года в 19 часов 35 минут занимался пассажирскими перевозками на такси. Данный факт участниками разбирательства не оспаривается.

        Из протокола об административном правонарушении следует, что в указанное время, при осуществлении перевозок, в путевом листе, выданном Волгапову С.В. отсутствовала отметка о прохождении предрейсового контроля транспортного средства.

        Таким образом, основания, порядок привлечения Волгапова С.В. к административной ответственности установлены, сомнений не вызывают.

Существенных нарушений при производстве по данному делу не выявлено.

Волгапов С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное дело рассмотрено уполномоченным должностным лицом с соблюдением правил родовой и территориальной подведомственности, постановление по административному делу отвечает требованиям, предъявляемым статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Волгапова С.В. правильно квалифицированы.

Постановление о привлечении Волгапова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы лица, подавшего жалобу, его защитника, направлены на переоценку доказательств по делу с целью избежать административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

РЕШИЛ:

постановление заместителя командира ОСБДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия подполковника полиции Гусева Я. Г. от 06.04.2020 года № №18810013200000029365 о привлечении Волгапова С. В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Волгапова С.В. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья                                                           С.П. Парамонов