Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2017 ~ М-80/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-313/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний                                     17 марта 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием представителя истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка по доверенности Крекотень Е.В.,

ответчиков – Исаковой Н.П., Голик О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Исаковой Н.П., Голик О.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Исаковой Н.П., Голик О.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в котором в обоснование своих требований указал, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России», приняв от И.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита <сумма 1>. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от ДД.ММ.ГГГГ

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за № календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте,

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет №% годовых.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - №% годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: <сумма 3>, в том числе: просроченный основной долг <сумма 4>, просроченные проценты <сумма 2>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком был направлен запрос о наследниках нотариусу Спасского нотариального округа <адрес>, по настоящее время ответ не поступил.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются Исакова Н.П. (супруга Заемщика), Голик О.С. (дочь Заемщика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 ГКРФ, ст. 28, ст.ст. 131-132 ГПК РФ просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Исаковой Н.П., Голик О.С. долг по кредитной карте № в сумме <сумма 3> и сумму государственной пошлины в размере <сумма 5>.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Крекотень Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что установлено, что наследниками первой очереди умершего заемщика И.С.М. являются Исакова Н.П. и Голик О.С.. Страховка при оформлении заявления на получение кредитной карты не оформлялась.

Ответчик Исакова Н.П. в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о взыскании долга по кредиту умершего заемщика не согласна в полном объеме, так как никакого имущества после смерти мужа И.С.К., кроме денежных средств по вкладам в наследство не получала. Квартира, в которой они проживали, ему на праве собственности не принадлежала.

    Ответчик Голик О.С. в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о взыскании долга по кредиту умершего заемщика не согласна в полном объеме, так как никакого имущества по наследству она после смерти отца не получила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России», приняв от И.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита <сумма 1>. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет №% годовых.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - №% годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ И.С.К. умер (свидетельство о смерти серии II BC №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации ГО Спасск<адрес>), не исполнив обязательства по кредитной карте.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № № составляет <сумма 3>, в том числе: просроченный основной долг <сумма 4> рублей, просроченные проценты <сумма 2>.

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как установлено в судебном заседании Исакова Н.П. является женой И.С.К., Голик О.С. является его дочерью.

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Д.О.И. следует, что в производстве имеется наследственное дело № после смерти И.С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга – Исакова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по реестру №. Сведениями о других наследниках не располагает.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5 (зарегистрировано в реестре: №), наследником указанного в свидетельстве имущества И.С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга – Исакова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка <адрес>. Наследственное имущество состоит из:

- права на денежные средства наследодателя, внесенные во вклады по лицевым счетам №, №, с причитающимися процентными и компенсационными выплатами, хранящемся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис 8635/0236;

- права на денежные средства наследодателя, внесенные во вклады по лицевым счетам № -счет банковской карты, №, № с причитающимися процентными и компенсационными выплатами, хранящемся в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис 8635/0243.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу №, Исаковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ получено <сумма 6>, остаток по счету <сумма 7>.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу №, Исаковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года получено <сумма 9>, остаток по счету <сумма 7>.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу №, Исаковой Н.П. получено <сумма 8>, остаток по счету <сумма 7>.

Таким образом, общая сумма перешедшего к Исаковой Н.П. наследственного имущества составляет <сумма 10>.

Согласно сведениям отделения № (дислокация <адрес>) межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гр. И.С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Спассктеплоэнерго», И.С.К., был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, серии АБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Исакова Н.П. является собственником на праве общей долевой собственности, доля в праве -№, 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-дальний, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, серии АБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.В. является собственником на праве общей долевой собственности, доля в праве -№, 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-дальний, <адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>2, удостоверенного нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> Т.Т.П., Р.А.В. и Исакова Н.П. подарили Р.С.В. № доли в праве собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>. Право перехода права собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации №, что подтверждено выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у И.С.К. состояло из денежные средства, внесенных во вклады по лицевым счетам № -счет банковской карты, № с причитающимися процентными и компенсационными выплатами. Другого наследственного имущества судом не установлено.

Согласно подпункту 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено в суде и видно из материалов дела, единственным наследником наследственного имущества умершего И.С.К., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его жена Исакова Н.П., общая сумма перешедшего к Исаковой Н.П. наследственного имущества составляет <сумма 10>. Ответчик Голик О.С. с заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти И.С.К. не обращалась.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для взыскания с Голик О.С. в пользу истца задолженности по кредитной карте не имеется, с Исаковой Н.П. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме, не превышающей стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно в сумме <сумма 10>.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <сумма 11>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:        

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Исаковой Н.П., Голик О.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить частично.

Взыскать с Исаковой Н.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка долг по кредитной карте № умершего заемщика И.С.К. в сумме равной стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере <сумма 10>.

Взыскать с Исаковой Н.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка уплаченную государственную пошлину частично в сумме <сумма 11>.

В остальной части иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.    

Судья: Л.Г.Печенко