Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2016 (2-826/2015;) ~ М-652/2015 от 27.07.2015

№ 2-5/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                                      21 марта 2016 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Корякина И.А.,

при секретаре – Прищеповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела              № 2-5/2016 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, законного представителя несовершеннолетних Рыжковой <данные изъяты> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову <данные изъяты> о включении в договор социального найма жилого помещения и вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области, выступая в интересах ФИО1., ФИО2., законного представителя несовершеннолетних Рыжковой Ю.Ю. обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову В.Д. о включении в договор социального найма жилого помещения, и вселении в жилое помещение.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Ялуторовской межрайонной прокуратурой по заявлению Рыжковой Ю.Ю. проведена проверка жилищного законодательства которой установлено, что Рыжков В.Д. на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда от 28.02.2005 г. проживал в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С сентября 2010 г. в данной квартире стала проживать его супруга Рыжкова Ю.Ю. со своим несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. у Рыжковых родился сын ФИО2., который также проживал с родителями по данному адресу. С 18.11.2010 г. по настоящее время Рыжкова Ю.Ю. вместе со своими детьми зарегистрирована в муниципальной квартире по договору социального найма жилого помещения от 28.02.2005 г. по адресу: <адрес>.

После разлада отношений с ответчиком Рыжковым В.Д., истица Рыжкова Ю.Ю. вместе детьми вынуждена была съехать из указанной квартиры, и 18.04.2014г. брак между Рыжковыми был расторгнут, в отсутствии спора о месте жительства детей.

29.08.2001г. Межведомственной комиссией по отнесению жилых домов и жилых помещений к категории непригодных для проживания, жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания и в настоящее время расселено.

Договором социального найма жилого помещения № от 04.03.2015г. Рыжкову В.Д. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, при этом в указанный договор найма члены семьи нанимателя (истцы), зарегистрированные по адресу: <адрес> включены не были. Тем самым несовершеннолетний ФИО2. и ФИО1. были лишены права пользования указанным жилым помещением, права пользования иным жилым помещением несовершеннолетние ФИО1. и ФИО1. не имеют.

В связи с чем, на основании ст.ст. 69, 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, Ялуторовский межрайонный прокурор просит возложить на Администрацию г. Ялуторовска Тюменской области обязанность включить в договор социального найма жилого помещения № от 04.03.2015г. несовершеннолетних ФИО1., ФИО2. и их законного представителя Рыжкову Ю.Ю.; вселить несовершеннолетних ФИО1., ФИО1., и законного представителя Рыжкову Ю.Ю. в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Шайкина А.М. отказалась от исковых требований в части возложения на Администрацию г. Ялуторовска Тюменской области обязанности включить в договор социального найма жилого помещения № от 04.03.2015г. несовершеннолетнего ФИО1. и вселить несовершеннолетнего ФИО1. в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма по адресу: Тюменская <адрес>, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в этой части, просит производство по делу в этой части прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Истец Рыжкова Ю.Ю. в судебном заседании ходатайство прокурора поддержала, согласна с прекращением производства по делу в этой части.

Ответчик Рыжков В.Д. и его представитель ответчика адвокат Хлопов Н.П. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу, в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика - Администрации г. Ялуторовска Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просят принять решение на усмотрение суда. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя ответчика Администрации г. Ялуторовска Тюменской области не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Абитов Р.В. судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах несовершеннолетнего ФИО2., ФИО1., законного представителя несовершеннолетних Рыжковой Ю.Ю. к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову В.Д. о включении в договор социального найма жилого помещения и вселении в жилое помещение от исковых требований к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову <данные изъяты> о возложения на Администрацию города Ялуторовска Тюменской области обязанности включить в договор социального найма жилого помещения № от 04.03.2015г. несовершеннолетнего ФИО1. и вселить несовершеннолетнего ФИО1. в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма по адресу: <адрес>, прекратив производство по делу в данной части.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2 и 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающими, что при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову В.Д., а производство по делу в этой части прекратить, при этом разъясняет истцу положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО1, законного представителя несовершеннолетних Рыжковой <данные изъяты> от части иска к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову <данные изъяты> о включении в договор социального найма жилого помещения и вселении в жилое помещение.

Производство по делу по иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО1, законного представителя несовершеннолетних Рыжковой <данные изъяты> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову <данные изъяты> о включении в договор социального найма жилого помещения и вселении в жилое помещение, в части предъявленных исковых требований к Администрации города Ялуторовска Тюменской области и Рыжкову <данные изъяты> – о включении в договор социального найма жилого помещения, и вселении в жилое помещение ФИО1 - прекратить в связи с отказом истца Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области от иска в данной части, предупредив истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -                                                                                                  И.А. Корякин.