Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2014 ~ М-597/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-720/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014 года                          город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Третьяка Д.А.,

при секретаре                             Фирсове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободенюк Т.П. к администрации Поповпорожского сельского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Слободенюк Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на №... долю жилого дома, расположенного по адресу: ...

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ХХ.ХХ.ХХ., истица извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не являлась, о причинах неявки не сообщала, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Слободенюк Т.П. к администрации Поповпорожского сельского поселения о признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Слободенюк Т.П., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с новым исковым заявлением по тому же предмету и по тем же основаниям.

    Разъяснить истцу, что он вправе подать в Сегежский городской суд РК заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и о возобновлении производства по делу с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Д.А.Третьяк

Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк