Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10029/2015 ~ М-9837/2015 от 18.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием истца Валишевой ФИО9 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2,

третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10029/2015 по иску Валишевой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Ахмедову ФИО10 к Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском с требованием об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчика Ахмедова ФИО12 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что собственниками квартиры в равных долях по 1\3 является истец, несовершеннолетняя ФИО2, третье лицо ФИО6 С 09.09.2013 в квартире временно до 31.05.2016 зарегистрирован ответчик Ахмедов ФИО11 С 2014 года ответчик в квартире не проживает. Вещей ответчика в квартире нет. Место жительства ответчика не известно. Регистрация ответчика в квартире нарушает право истца как собственника, препятствует истцу в распоряжении своей собственностью, собственники вынуждены платить за ответчика жилищно-коммунальные услуги.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена ФИО6

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо в судебном заседании суду пояснила, что возражений не имеет.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст. 304 ГК РФ/.     Собственниками <адрес> в <адрес> являются истец, несовершеннолетняя ФИО2, третье лицо, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, копией поквартирной карточки. Согласно справке о регистрации по месту жительства <данные изъяты> от 11.11.2015 по указанному адресу зарегистрирован временно с 09.09.2013 по 31.05.2016 ответчик Ахмедов ФИО13 Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в квартире не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновение права на жилую площадь. Собственникам квартиры приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги, что ставит их в затруднительное материальное положение. Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика Ахмедова ФИО14 не возникло, обязательственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, то избранный истцом способ защиты нарушенных гражданских прав является правильным. При отсутствии права на жилую площадь сохранение за ответчиком Ахмедовым ФИО15 регистрации по указанному адресу невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить нарушения права собственности Валишевой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18, путем обязания Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области снять Ахмедова ФИО19, 04 октября 1990 года рождения, с временного регистрационного учета по адресу город <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2015 года.