Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2015 ~ М-1775/2015 от 10.07.2015

Гражданское дело № 2-2062/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 14 сентября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Мартыновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайпрокурора в интересах Коноплевой ФИО23, Зыковой ФИО24, Гавриловой ФИО25, Шестопалова ФИО26, Гавриловой ФИО27, Кучеренко ФИО28, Спицыной ФИО29, Куклиной ФИО30, Галининой ФИО31, Черненко ФИО32, Юхневич ФИО33 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

Обратившись в суд с названными исками, которые соединены в одно производство в целях их более быстрого и правильного рассмотрения, с учетом последних уточнений, Енисейский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Коноплевой Т.И. недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 10 710 руб. 00 коп.; Зыковой Л.И. за март 2015 года - май 2015 года 10710 руб. 00 коп., Гавриловой М.Б. за март 2015 года – май 2015 года 10 160 руб. 77 коп., Шестопалова В.Н. за март 2015 года – май 2015 года 8 202 руб. 40 коп., Кучеренко А.А. за март 2015 года – май 2015 года 7677 руб. 29 коп., Спицыной Н.Ю. за март 2015 года – май 2015 года 10 710 руб. 00 коп., Куклиной Н.С. за январь 2015 года - май 2015 года 17 850 руб. 00 коп., Галининой Л.Г. за март 2015 года - май 2015 года 7 141 руб. 20 коп., Черненко А.В. за март 2015 года - май 2015 года 10 710 руб. 00 коп., Юхневич В.В. за апрель 2015 года – май 2015 года 7 140 руб. 00 коп., а всего 111 606 руб. 51 коп.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ при установлении заработной платы работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентами и надбавками к заработной плате, то есть заработная плата определяется в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях, между тем заработная плата истцам начисляется в меньшем размере.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивала по указанным в исках основаниям.

Истцы надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Третьи лица – администрация Енисейского района, МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующими основаниям.

В силу главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации районный коэффициент для работников организаций, расположенный в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7, часть 2 Конституции Российской Федерации); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Нормы главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, направленные на обеспечение государственных гарантий повышенной по сравнению со всеми остальными категориями работников оплаты труда и не были изменены законодателем при внесении изменений в статьи 129 и 133 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со статьями 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2013 года установлен минимальный размер оплаты труда 5 205 руб. (ФЗ РФ от 03.12.2012 N 232-ФЗ), с 01.01.2014 года 5554 руб. (в ред. от 02.12.2013 №336-ФЗ), с 01.01.2015 года 5965 руб. (в ред. от 01.12.2014 № 408-ФЗ).

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 Енисейский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.Согласно п.7 Приложения к постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 04.09.1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы состоят в трудовых отношениях с МБОУ «Верхнепашинская СОШ №2», им установлена доплата в виде компенсационных выплат: 30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка. В этой связи исходя из положений вышеприведенного трудового законодательства заработная плата истцов должна составлять с 01.01.2015 года 10737 руб. (5965 * 1,8) при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиями.

Исходя из представленных расчетов сумма недоначисленной заработной платы составит разницу между фактически начисленной заработной платой и подлежащей начислению с учетом одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера с учетом НДФЛ, что составит:

		январь	февраль	март	апрель	Май	Всего начислено
1	Коноплева Т.И.	-	-	7167	7167	7167
	Следовало	-	-	10737	10737	10737
	Разница	-	-	3570	3570	3570	10710
2	Зыкова Л.Я.	-	-	7167	7167	7167
	Следовало	-	-	10737	10737	10737
	Разница	-	-	3570	3570	3570	10710
3	Гаврилова М.Б.	-	-	7167	6064,38	7167
	Следовало	-	-	1073	9085,15	10737
	Разница	-	-	3570	3020,77	3570	10160,77
4	Шестопалов В.Н.	-	-	7167	9674,6	7167
	Следовало	-	-	10737	10737	10737
	Разница	-	-	3570	1062,4	3570	8202,4
5	Гаврилова Н.А.	-	-	7167	6935,81	7167
	Следовало	-	-	10737	10390,65	10737
	Разница	-	-	3570	3454,84	3570	10594,84
6	Кучеренко А.А.	-	-	7167	6064,38	2181,26
	Следовало	-	-	10737	9085,15	3267,78
	Разница	-	-	3570	3020,77	1086,52	7677,29
7	Спицына Н.Ю.	-	-	7167	7167	7167
	Следовало	-	-	10737	10737	10737
	Разница	-	-	3570	3570	3570	10710
8	Куклина Н.С.	7167	7167	7167	7167	7167
	Следовало	10737	10737	10737	10737	10737
	Разница	3570	3570	3570	3570	3570	17850
9	Галинина Л.Г.	-	-	8167,08	8735,63	8167,08
	Следовало	-	-	10737	10737	10737
	Разница	-	-	2569,92	2001,37	2569,92	7141,21
10	Черненко А.В.	-	-	7167	7167	7167
	Следовало	-	-	10737	10737	10737
	Разница	-	-	3570	3570	3570	10710
11	Юхневич В.В.	-	-	-	7167	7167
	Следовало	-	-	-	10737	10737
	Разница	-	-	-	3570	3570	7140
	ВСЕГО						111606,51

Таким образом, всего подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика 111 606 руб. 51 коп. Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.

В соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина 4857 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу:

1. Коноплевой ФИО34 недоначисленную заработную плату за март 2015 года - май 2015 года 10710 руб. 10 коп.;
2. Зыковой ФИО35 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 10 710 руб. 00 коп.;
3. Гавриловой ФИО36 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 10 160 руб. 77 коп.;
4. Шестопалова ФИО37 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 8 202 руб. 40 коп.;
5. Гавриловой ФИО38 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 10 594 руб. 84 коп.;
6. Кучеренко ФИО39 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 7 677 руб. 29 коп.;
7. Спицыной ФИО40 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 10 710 руб. 00 коп.;
8. Куклиной ФИО41 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года – май 2015 года 17 850 руб. 00 коп.;
9. Галининой ФИО42 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 7 141 руб. 21 коп.;
10. Черненко ФИО43 недоначисленную заработную плату за март 2015 года – май 2015 года 10 710 руб. 00 коп.;
11. Юхневич ФИО44 недоначисленную заработную плату за апрель 2015 года – май 2015 года 7 140 руб. 00 коп.,

а всего 111 606 руб. 51 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2» в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину 4 857 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд.

Председательствующий:

судья Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2015 года.