Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2014 (2-6905/2013;) ~ М-6531/2013 от 26.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            06 марта 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

            Председательствующего судьи: Финютиной Н.В.,

            При секретаре: Степановой И.А.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/14 по иску Сафонов А.В. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя по договору финансовых услуг,

      У С Т А Н О В И Л:

           Истец Сафонов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском с последующими уточнениями к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя по договору финансовых услуг, мотивируя следующим. 16.10.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствие с п. 1 договора, он является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по счету, обслуживание текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты. В договоре указано, что Банк открывает клиенту банковский счет, номер которого указан в заявке, а также обязуется принимать и зачислять поступающие на указанные счета деньги, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов. 19.11.2013г. Сафонов А.В. внес денежные средства в размере <данные изъяты> на счет. Указанной суммой истец рассчитывал досрочно исполнить обязательства по кредитному договору. В этот же день сумма в размере <данные изъяты>. была списана в счет погашения 5 платежей. Ввиду изменения обстоятельств, 25.11.2013г. Сафонов А.В. обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему денежных средств с его счета в размере <данные изъяты> на что получил отказ. 11.12.2013г. указанная сумма была списана банком без согласия Сафонова А.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору. Считаю, что в данном случае ответчик нарушил условия договора банковского счета, нарушил свои обязательства по кредиту. Распоряжения на списание денежных средств истец банку не давал. Действиями ответчика Сафонову А.В. был причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях из-за сложившейся ситуации. Просит признать действия банка, выразившиеся в списании денежной суммы <данные изъяты>., со счета Сафонова А.В. незаконным, обязать банк выдать указанную сумму истцу, взыскать с ответчика в пользу Сафонова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% за невыполнение требований в добровольном порядке в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ООО «ХКФ Банк» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39,101 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления Истцом требований, изложенных в исковом заявлении от 23 декабря 2013 г.

2. На дату утверждения Мирового соглашения требования Истца к Ответчику, указанные в исковом заявлении от 23 декабря 2013 года заключаются в следующем: «1) Признать действия ООО «ХКФ Банк» выразившиеся в списании суммы <данные изъяты> незаконными. Обязать ООО «ХКФ Банк» выдать мне указанную сумму, 2) Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в мою пользу <данные изъяты>. за пользование чужими денежными средствами, 3) Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в мою пользу 50 процентов штраф за невыполнение требований потребителя в размере <данные изъяты>, 4) Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в мою пользу компенсацию причиненного мне морального вреда в сумме <данные изъяты>.».

3. Стороны пришли к соглашению, что Истец полностью исполнил все обязательства по договору № от 16.10.2013г., заключенному между Истцом и Ответчиком, и Ответчик отказывается от взыскания с Истца задолженности по договору № от 16.10.2013 г.

4. Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении от 23 декабря 2013 года.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Последствия заключения Мирового соглашения, установленные в ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонами разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, один - для Истца, один - для Ответчика, один - для Суда.

            Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.       

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

          Учитывая, что отказ от иска и условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд,                                    

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафонов А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39,101 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления Истцом требований, изложенных в исковом заявлении от 23 декабря 2013 г.

2. На дату утверждения Мирового соглашения требования Истца к Ответчику, указанные в исковом заявлении от 23 декабря 2013 года заключаются в следующем: «1) Признать действия ООО «ХКФ Банк» выразившиеся в списании суммы <данные изъяты> незаконными. Обязать ООО «ХКФ Банк» выдать мне указанную сумму, 2) Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в мою пользу <данные изъяты>. за пользование чужими денежными средствами, 3) Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в мою пользу 50 процентов штраф за невыполнение требований потребителя в размере <данные изъяты>, 4) Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в мою пользу компенсацию причиненного мне морального вреда в сумме <данные изъяты>.».

3. Стороны пришли к соглашению, что Истец полностью исполнил все обязательства по договору № от 16.10.2013г., заключенному между Истцом и Ответчиком, и Ответчик отказывается от взыскания с Истца задолженности по договору № от 16.10.2013 г.

4. Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении от 23 декабря 2013 года.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Последствия заключения Мирового соглашения, установленные в ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонами разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, один - для Истца, один - для Ответчика, один - для Суда.

Производство по гражданскому делу №2-469/14 по иску Сафонов А.В. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя по договору финансовых услуг, восстановлении на работе, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

            Судья:                                                                                                Н.В.Финютина