Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2016 ~ М-2464/2016 от 10.10.2016

                                                                                                             Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"18" ноября 2016 года                                                                                        город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Илюхиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кривенцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС , валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта . В соответствии с Заявлением от 4 июня 2013 г. Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику Кривенцовой О.В. был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный кредит ( и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 0,00 рублей, Расчетный период: 0 дней, Минимальный платеж: 0,00 рублей, Дата платежа: 0 число каждого месяца, Льготный период - до 0 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), Процентная ставка-36% годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора В соответствии с условиями дани договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетному кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начислен процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита

Ответчик в нарушение условий договора не исполнит обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 26 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 716 дней. Прилагаемый к исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Банка.

На момент подачи искового заявления задолженность должника перед Банком по договору Специального карточного счета (СКС) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга-0,00 рублей; сумма процентов-0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу- <данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей; комиссии по депозитной части - 0,00 рублей; комиссии по кредитной части-0,00 рублей; комиссии по страховым продуктам-0,00 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таки условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Просит взыскать с Кривенцовой О.В. в пользу Связной Банк АО задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов-0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу- <данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей; комиссии по депозитной части - 0,00 рублей; комиссии по кредитной части - 0,00 рублей; комиссии по страховым продуктам - 0,00 рублей; а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Кривенцова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, как и доказательств уважительности своей неявки, суду не представила, заказная корреспонденция, направленная судом в адрес Кривенцовой О.В., не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными в адрес суда.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного, не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Из материалов дела следует, что между Кривенцовой О.В. и Связной Банк (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС , валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта .

В соответствии с Заявлением от 4 июня 2013 г. Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику Кривенцовой О.В. был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт Персональный кредит и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 0,00 рублей, Расчетный период: 0 дней, Минимальный платеж: 0,00 рублей, Дата платежа: 0 число каждого месяца, Льготный период - до 0 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), Процентная ставка-36% годовых.

Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290, у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Договор Специального карточного счета (СКС) № от 4 июня 2013 г. является по своей правовой природе смешанным, в соответствии с п.3 ст. 421 ГК РФ и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетному кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начислен процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита

Ответчик Кривенцова О.В. в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, ею при исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами было допущено 26 просрочек. Продолжительность допущенных просрочек в исполнении обязательства составляет более 716 дней.

Согласно представленного истцом расчета, на момент подачи искового заявления задолженность Кривенцовой О.В. перед Банком по договору Специального карточного счета (СКС) № от 4 июня 2013 г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга-0,00 рублей; сумма процентов-0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей; комиссии по депозитной части - 0,00 рублей; комиссии по кредитной части - 0,00 рублей; комиссии по страховым продуктам - 0,00 рублей.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик Кривенцова О.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручной записью в анкете Заявителя на получение кредита от 04.06.2013 года.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей зачислены заемщику в день подписания Анкеты Заявления, а именно 04.06.2013 года, что подтверждается заявлением заемщика на получение Персонального кредита и распиской в получении карты/пин- конверта.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Кривенцовой О.В. обязательства по возврату полученной суммы займа не исполняются, по договору Специального карточного счета (СКС) № от 4 июня 2013 г. задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Как установлено в судебном заседании, Кривенцова О.В. обязательства, принятые на себя согласно договору Специального карточного счета (СКС) № от 4 июня 2013 г., не исполняет, до настоящего времени сумма займа, проценты и неустойка ответчиком не выплачены. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кривенцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кривенцовой О.В. в пользу Связной Банк АО задолженность по договору Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу- <данные изъяты> рублей; сумму просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей; сумму штрафов, пеней, неустоек в размере <данные изъяты> рублей; а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки его в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2016 г.

Председательствующий                                          Е.В.Иванова

2-2482/2016 ~ М-2464/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Кривенцова Ольга Владимировна
Другие
Останина Юлия Викторовна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Иванова Елена Владимировна
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
10.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016Подготовка дела (собеседование)
21.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее