Решение по делу № 2-141/2015 ~ М-117/2015 от 19.02.2015

Дело № 2- 141/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой Е.Н. к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Шахова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Камень-Рыболовского сельского поселения заключила с ней договор социального найма №, в соответствии с которым передала ей и членам её семьи (дочери) в бессрочное владение и пользование квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию Камень-Рыболовского сельского поселения о передаче ей в собственность указанной квартиры в порядке приватизации, однако в удовлетворении заявления ей было отказано ввиду того, что при передаче от Министерства обороны бывших военных городков объекты недвижимого имущества переданы в количественном составе, прием-передача объектов жилого фонда поквартирно не производилась, что является препятствием для включения в реестр муниципального имущества. Её дочь Е.Ш. отказалась от участия в приватизации. Поскольку в досудебном порядке использовать своё право на приватизацию она не смогла, то просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Шахова Е.Н. обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель администрации Камень-Рыболовского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований истца, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору социального найма жилого помещения № в/г, ДД.ММ.ГГГГ администрация Камень-Рыболовского сельского поселения (наймодатель) и Шахова Е.Н. (наниматель) заключили договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение была вселена её дочь Е.Ш., <иные данные изъяты>.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире <адрес> зарегистрированы: Шахова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, её дочь Е.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно архивной справке администрации Ханкайского муниципального района Приморского края № от <адрес>, в архивном фонде № Управления экономики и предпринимательства в описи № БТИ в документах по передаче жилья в собственность граждан, проживающих на территории Ханкайского района, передача жилья в собственность Шаховой(Рыжовой) Е.Н., Е.Ш. не значится. Право приватизации жилья при проживании на территории Ханкайского района Шахова(Рыжкова) Е.Н. и Е.Ш. не использовали.

Из ответа главы администрации Камень-Рыболовского сельского поселения на заявление Шаховой Е.Н. по безвозмездной передаче ей в собственность жилой квартиры в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес> ул.гор.1 <адрес>, следует, что ей фактически отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку при передаче от Министерства обороны бывших военных городков объекты недвижимого имущества переданы в количественном составе, прием-передача объектов жилого фонда поквартирно не производилась, поэтому в реестре муниципального имущества отсутствует данное жилое помещение.

Согласно выписки из реестра объектов жилого фонда Камень-Рыболовского сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> (за исключением служебных и приватизированных квартир) является собственностью Камень-Рыболовского сельского поселения.

Е.Ш. отказалась от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.6 указанного выше Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд должен быть передан в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилого помещения.

В силу ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд, в том числе и в случае, когда по каким-либо причинам жилые помещения, подлежащие передаче в муниципальную собственность не были переданы в установленном порядке.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. Исходя из смысла преамбулы и статей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

По смыслу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Учитывая, что истица вселена в жилое помещение на законных основаниях, проживает в спорной квартире на условиях социального найма и несёт расходы по её содержанию, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала, в ином порядке свое право на приватизацию квартиры реализовать не может, то исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: