Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1296/2014 ~ М-1222/2014 от 23.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» августа 2014 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-1296/14 по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Оськину ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя по доверенности Смовженко ФИО2. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Смовженко ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Оськин ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с чем, просит снять арест с имущества, принадлежащего Оськину ФИО1., наложенный на основании определения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Оськин ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о том, что в добровольном порядке, в полном объеме погасил задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, просит отменить арест на имущество, наложенный определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

от представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Смовженко ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как спорные правоотношения разрешены во внесудебном порядке, т.е. Оськин ФИО1 оплатил в полном объеме задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Отказ представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Смовженко ФИО2 от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований.

На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 623 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 173, ст.220 п.п.4, ст. 221, 227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Смовженко ФИО2 от исковых требований по гражданскому делу № 2-1296/14 по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Оськину ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Прекратить производство по делу № 2-1296/14 по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Оськину ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме 5 623 рубля 90 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 4 000 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о прекращении производства по делу высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Кузнецов А.М.

2-1296/2014 ~ М-1222/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Оськин Ю.Н.
Другие
Оськина Г.Н.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Кузнецов А.М.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Подготовка дела (собеседование)
12.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2014Предварительное судебное заседание
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено
02.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее