Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-739/2014 от 19.11.2014

Дело №2-4422/14            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О разъяснении решения суда

02 декабря 2014 года          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                 Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Починовского В.С. о разъяснении решения суда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Починовский В.С. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.10.2014 года по гражданскому делу по иску Починовского В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о расторжении договоров финансирования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указал, что в материалах дела имеются сведения о наличии нескольких юридических лиц под названием ООО «ДревПром», в том числе и зарегистрированные на территории города Ульяновска; просит разъяснить, кто является ответчиком по делу.

В судебное заседание лица, участвовавшие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного слушания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.10.2014 года по гражданскому делу по иску Починовского В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о расторжении договоров финансирования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, частично удовлетворены исковые требования.

     Суд расторг договоры финансирования, заключенные между Починовским В.С. и обществом с ограниченной ответственностью «ДревПром» 04.11.2013 года, о финансировании кредитного договора № от 30.10.2013 года, заключенного Починовским В.С. с обществом с ограниченной ответственностью «Уральский Банк реконструкции и развития», № от 01.04.2013 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», № от 02.12.2011 года заключенного с ОАО «Сбербанк России», № от 07.05.2012 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», № от 30.10.2013 года, заключенного с закрытым акционерным обществом «Банк «Русский Стандарт», № от 30.10.2013 года, заключенного с открытым акционерным обществом «ОТП-Банк», и 29.01.2014 года о финансировании кредитного договора от 05.11.2013 года, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк»; взыскал с общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» в пользу Починовского В.С. уплаченную денежную сумму в размере 352 569 руб., в остальной части иска отказано.

    Из материалов дела следует, что истец заключал договор с ООО «ДревПром», которое зарегистрировано на территории республики Башкортостан, ИНН <данные изъяты>, вместе с тем на территории города Ульяновска зарегистрировано юридическое лицо с аналогичным названием, в связи с чем, возникли неясности при исполнении решения суда.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Суд полагает, что заявление истца о разъяснении решения суда в связи с его неясностью подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░