Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2016 от 16.08.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года        город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Бобровский А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления Сагандыкова С.С., старшего помощника прокурора г. Ессентуки Степовой В.Н.,

подсудимого Гюльбякова Н.К.,

защитника - адвоката Повливской И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Ессентуки, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего на момент совершения преступления в должности главы Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, на основании постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ временно отстранен от занимаемой должности, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении взятки, за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 работая в администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, занимая с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Совета Предгорного муниципального района Ставропольского края третьего созыва № от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом с главой администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ должность главы администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил особо тяжкое преступление - посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в особо крупном размере.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностным лицом, то есть лицом, осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственных органах, будучи назначенным в соответствии с приказом заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации №-кт от ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного отдела по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, из корыстных побуждений, совершил при посредничестве иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работающего в соответствии с приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю №-к от ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, ФИО1 работающего с ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работающего в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Предгорному району Ставропольского края, особо тяжкое преступление - покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, которым он мог способствовать в силу должностного положения, совершенное в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО7 возбуждены уголовные дела № и № в отношении ФИО9 по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовные дела №№ и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер №, производство предварительного следствия по которому им поручено иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшемуся старшим следователем следственного отдела по Предгорному району следственного управления по Ставропольскому краю, который в тот же день принял уголовное дело к своему производству.

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, понимая свою значимость и авторитет занимаемой им в следственном отделе по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю должности, нахождение в своем подчинении должностных лиц следственного отдела, в том числе иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшегося старшим следователем указанного отдела, в чьем производстве с ДД.ММ.ГГГГ находилось уголовное дело №, осознавая, что в соответствии со своей должностной инструкцией, обладает полномочиями по осуществлению контроля за расследованием следователями отдела преступлений, отнесенных к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации, осуществлению организации расследования уголовных дел, даче поручений сотрудникам следственного отдела и контролирование их исполнения, а также полномочиями, предусмотренными ст. ст. 5, 39 УПК РФ, разработал преступный план, направленный на получение им взятки в особо крупном размере от ФИО9, за совершение незаконных действий в интересах последнего, в виде дальнейшей квалификации в ходе предварительного следствия его преступных деяний как менее тяжкого преступления, при отсутствии законных оснований к совершению таких действий, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в целях сокрытия своей причастности к получению взятки, привлек для достижения соглашения с ФИО9, а также непосредственного получения взятки в качестве посредников находящегося в его подчинении иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшегося следователем, который должен был способствовать ему в достижении соглашения между ним и ФИО9, передав его требования о передаче взятки представляющему интересы ФИО9 защитнику - адвокату ФИО8, а также ранее ему знакомых: ФИО1., который в силу его личного знакомства с ФИО9 должен был способствовать ему в достижении соглашения между ним и ФИО9 о получении взятки, а также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который должен был непосредственно получить по его поручению взятку от ФИО9.

В целях реализации преступного плана, в один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в служебном кабинете главы администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края ФИО1 по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, предложил ФИО1 сообщить ФИО9 о том, что он в силу своего должностного положения и предоставленных ему полномочий, может за денежное вознаграждение способствовать ФИО9 в квалификации его преступных деяний как менее тяжкого преступления путем дачи указаний подчиненному ему следователю о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий по уголовному делу в отношении последнего, при отсутствии на то законных оснований, то есть сообщил о незаконных действиях, которым он в силу должностного положения может способствовать, в случае передачи требуемого им незаконного денежного вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выполняя функцию посредника в получении взятки, в целях способствования иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО9 о получении взятки, сообщил ФИО9 о том, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в силу занимаемой должности имеет возможность за денежное вознаграждение способствовать в принятии процессуального решения в интересах ФИО9.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на способствование иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в получении взятки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу <адрес>, в ходе очередной личной встречи с ФИО9, подтвердил свои намерения, сообщив ФИО9 о том, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в силу занимаемой должности имеет возможность за денежное вознаграждение способствовать в принятии процессуального решения в интересах ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора с ФИО8, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выполняя роль посредника в получении взятки, в целях способствования иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО9 о получении взятки, выполняя просьбу иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство сообщил адвокату ФИО8, осуществляющему по уголовному делу защиту интересов ФИО9 о необходимости встречи на <адрес>, где в обусловленном им месте в тот же день, примерно в 13 часов 00 минут, в ходе личной встречи сообщил ФИО8 о том, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения и предоставленных ему полномочий, может рассмотреть вопрос о переквалификации преступных деяний ФИО9 с преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ на менее тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, путем вынесения соответствующего постановления, при отсутствии на то законных оснований, то есть сообщил о незаконных действиях, которым иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство готов способствовать в случае получения незаконного денежного вознаграждения, потребовав при этом сообщить ему о принятом решении о передаче взятки ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 сообщил об указанном незаконном требовании иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство своему подзащитному ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в целях способствования иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО9 о получении взятки, находясь в <адрес>, сообщил ФИО8 о том, что по указанию иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство переговоры о совершении незаконных процессуальных действий в отношении ФИО9 и передаче за эти действия взятки необходимо осуществлять с ФИО1.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут ФИО1, действуя согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выполняя роль посредника в получении взятки, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи с ФИО9, в целях скорейшего склонения его к даче взятки сообщил последнему о том, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намерен за денежное вознаграждение способствовать совершению незаконных процессуальных действий по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО9, направленных на переквалификацию его деяний с преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 204 УК РФ на преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, то есть квалификацию его преступных деяний как менее тяжкого преступления, а также сообщил о том, что достиг с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договоренность о снижении требуемой суммы взятки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, и необходимости передачи для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разновременно в качестве взятки <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> в срок до 14 часов 00 минут этого же дня - ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> позднее. ФИО9 сообщил ФИО1 о невозможности передачи в указанный срок первой части взятки в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с отсутствием требуемой суммы. ФИО1 в ходе указанного разговора, позвонил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство посредством телефонной связи в присутствии ФИО9 и попросил отсрочить передачу первой части взятки до ДД.ММ.ГГГГ, на что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, действуя умышленно, в целях способствования иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО9 о получении взятки, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи с ФИО9, повторно подтвердил последнему требования о необходимости передачи для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство разновременно в качестве взятки <данные изъяты> рублей, а именно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, за совершение незаконных процессуальных действий по уголовному делу в отношении ФИО9, направленных на переквалификацию его деяний на менее тяжкое преступление. ФИО9 дал ФИО1 согласие на передачу денежных средств в качестве взятки иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако попросил перенести дату передачи первой части взятки на более поздний срок, мотивируя просьбу отсутствием денежных средств, о чем ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который согласился перенести дату передачи взятки на более поздний срок.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осведомленный о преступных намерениях иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в получении взятки от ФИО9, в целях реализации задуманного и получения первой части взятки в сумме <данные изъяты> рублей, действуя по указанию иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и выполняя роль посредника в получении взятки, прибыл в жилище ФИО9, расположенное по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, под мнимым предлогом вручения повестки о вызове на допрос к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшемуся следователем, предложил ФИО9 передать первую часть взятки в сумме <данные изъяты> рублей, обозначив размер требуемой суммы на экране своего мобильного телефона в виде введенных им цифровых символов <данные изъяты>. Однако, в связи с отсутствием у ФИО9 требуемой суммы, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смог получить указанные денежные средства, предназначенные в качестве взятки для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях ФИО1 и иных лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, ФИО9 сообщил в правоохранительные органы.

Затем, в связи с тем, что ФИО9 не передал денежные средства в качестве взятки в ранее оговоренные сроки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях способствования иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО9 о получении взятки, в ходе неоднократных личных встреч с ФИО9 в своем служебном кабинете, вновь сообщил о необходимости передачи для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство через иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство разновременно в качестве взятки <данные изъяты> рублей двумя частями в суммах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а также заверил ФИО9 в совершении иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство после передачи взятки незаконных процессуальных действий направленных на квалификацию его деяний как менее тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию и согласованию с другим иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный план иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на получении взятки от ФИО9, прибыл в жилище последнего, расположенное по адресу: <адрес>, где вновь под мнимым предлогом вручения повестки о вызове на допрос к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшемуся следователем, потребовал от ФИО9 передать для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство <данные изъяты> рублей в качестве взятки, мотивируя свое предложение достигнутой ранее договоренностью между ним - ФИО9, ФИО1 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о передаче взятки для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в ходе разговора заверил ФИО9 о том, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершит незаконные действия в его интересах по уголовному делу, ранее возбужденному в отношении него, после того как получит от него - ФИО9, денежные средства в качестве взятки.

Однако, в связи с отсутствием у ФИО9 требуемой суммы, иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство не смог получить указанные средства в качестве взятки, предназначавшиеся для другого иного лица, уголовное дело в отношении другого иного лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в целях способствования другому иному лицу, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО9 о получении взятки, находясь в служебном кабинете следственного отдела по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по адресу <адрес> в целях склонения ФИО9 к передаче взятки через иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО8 о том, что взятку для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство необходимо передать через иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который является его знакомым.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскных мероприятий, согласно достигнутой с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности о передаче первой части взятки в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 были вручены денежные средства в виде <данные изъяты> купюр серии БВ №, АТ № номиналом <данные изъяты> рублей каждая, в сумме <данные изъяты> рублей, а также муляж денежных средств, не являющихся платежным и средствами в виде <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, упакованные в полимерный пакет, для последующей передачи в качестве взятки через иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для другого иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство за совершение им незаконных действий, направленных на квалификацию инкриминируемых ФИО9 деяний по уголовному делу, возбужденному в отношении него, как менее тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 05 минут иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по указанию и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выполняя роль посредника в получении иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство от ФИО9 взятки в виде денег, прибыл на автомобиле <данные изъяты>, регистрационные знаки № регион, к домовладению ФИО9, расположенному по адресу <адрес>, где иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь во дворе указанного домовладения, под предлогом передачи уведомления о дне предъявления обвинения потребовал от ФИО9 передать для другого иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство первую часть взятки в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, после чего проследовал в автомобиль, на котором приехал к указанному домовладению. Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационные знаки № регион, в условиях оперативно-розыскного мероприятия, получил лично от ФИО9, оказывавшего добровольное содействие сотрудникам УФСБ России по Ставропольскому краю в документировании преступной деятельности ФИО1 и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства в виде двух купюр серии БВ №, АТ № номиналом <данные изъяты> рублей каждая, в сумме <данные изъяты> рублей, а также муляж денежных средств, не являющихся платежными средствами в виде <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, упакованные в полимерный пакет, предназначавшиеся в качестве взятки за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконных действий в пользу ФИО9, направленных на квалификацию инкриминируемых ему деяний по уголовному делу, возбужденному в отношении последнего, как менее тяжкого преступления, полагая, что ему в качестве взятки переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на участке местности, расположенном перед домовладением по адресу <адрес> преступные действия иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство при получении для другого иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство первой части взятки в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей были пресечены сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смог передать полученные им в качестве взятки денежные средства другому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а противоправные действия ФИО1 и иных лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство были пресечены.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Ставропольского края, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ по делу в отношении ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное с ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.

В процессе судебного разбирательства подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1.

Государственный обвинитель пояснил, что при производстве расследования ФИО1 дал подробные показания изобличающие, как его, так и соучастников совершения преступления. В результате сотрудничества с ФИО1 следствие получило доказательства, изобличающие других лиц в совершении особо тяжких преступлений.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Защитник Повливская И.Н. также подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно, без какого-либо давления на него и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества ФИО1 со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследовании соучастника преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе полученными и при активном содействии подсудимого.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, так как он совершил посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении взятки, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления работал в должности главы администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, по месту работы характеризуется положительно. В настоящее время он является пенсионером, что подтверждается справкой ГУ-УПФР по городу Ессентуки СК (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсионным удостоверением №. ФИО1 является «Ветераном труда» о чем Губернатором Ставропольского края выдано соответствующее удостоверение серия Т-III № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № он награжден медалью «За доблестный труд» второй степени, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ награжден медалью «За заслуги в проведении всероссийской переписи населения», Постановлением Главы администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ награжден медалью «55 лет Предгорному району Ставропольского края», от имени Организационного комитета Ставропольского края награжден юбилейной медалью «200 лет основания курортного региона Российской Федерации Кавказские Минеральные Воды», приказом командира 31-й дивизии АПЛ Северного флота от ДД.ММ.ГГГГ № вручена медаль «За заслуги перед 31-й дивизией АПЛ СФ», Приказом Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № награжден нагрудным знаком Госкомстата России «За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года», Постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № награжден медалью «За доблестный труд» третьей степени, Постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № награжден медалью «За заслуги перед Ставропольским краем», Ставропольской краевой организацией профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации награжден юбилейной медалью «95 лет Профсоюзу 20 лет Ставропольской краевой организации Профсоюза».

Кроме того, приказом минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №-н ему объявлена благодарность за многолетний добросовестный труд в системе агропромышленного комплекса, министром сельского хозяйства РФ награжден за многолетний плодотворный труд в системе агропромышленного комплекса, атаманом Суворовского станичного казачьего общества СОКО ТВКО направлено благодарственное письмо за активную материальную поддержку Суворовского станичного казачьего общества и развитие казачества в Суворовском МО, губернатором Ставропольского края объявлена благодарность за активное участие в подготовке и проведении на Ставрополье мероприятий, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, приказом министра социальной защиты населения СК № от ДД.ММ.ГГГГ направлено благодарственное письмо за оказание благотворительной помощи и активное участие в строительстве часовни святого благоверного царевича Димитрия Угличского на территории ГБУ социального обслуживания «Краевой реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Орленок», Постановлением администрации Кавказских Минеральных Вод СК от ДД.ММ.ГГГГ № награжден за большой личный вклад в развитие КМВ - особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации, атаманом Ставропольского окружного казачьего общества награжден грамотой за активное содействие в возрождении казачества на территории Предгорного муниципального района СК, Главой МО Тельмановского сельсовета Предгорного района награжден грамотой за многолетний добросовестный труд, активную жизненную позицию, способствующую развитию муниципального образования Тельмановский сельсовет Предгорного района, решением Всероссийского молодежного образовательного историко-краеведческого слета «Мы - патриоты России!» награжден за большой вклад в развитие гражданско-патриотического воспитания молодежи, активное участие в подготовке и проведении Всероссийского слета «Мы - патриоты России!», решением организационного комитета Всероссийского молодежного спортивно-образовательного форума «Олимпийское завтра России» Фестиваль «Здравствуй, Сочи!» награжден за большой вклад в развитие олимпийского образования молодежи, активное участие в подготовке и проведении Всероссийского молодежного спортивно-образовательного форума «Олимпийское завтра России!».     

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который согласно справке ГБУЗ СК Предгорная районная больница № от ДД.ММ.ГГГГ находится на диспансерном учете у врача кардиолога районной поликлиники с диагнозом гипертоническая болезнь 2 ст. 3 ст. риск 4, дисметаболическая миокардиодистрофия смешанного генеза, ХСН 2 А. ФК 2. Согласно справке ГБУЗ СК «Предгорная Центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ на учете в психиатрическом кабинете не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением дополнительной меры наказания в виде штрафа, а также с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Преступление ФИО1 совершено в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В санкцию ч. 4 ст. 291.1 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ внесены изменения, согласно которым к наказанию в виде лишения свободы установлена возможность применения дополнительного вида наказания в виде штрафа в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового. Редакцией ч. 4 ст. 291.1 УК РФ от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления предусматривалась возможность назначения дополнительной меры наказания в виде штрафа только в размере семидесятикратной суммы взятки. Соответственно, при назначении наказания ФИО1 подлежит применению ч. 4 ст. 291.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ, как закон улучшающий положение лица, совершившего преступление. При таком положении, суд считает необходимым применить к лишению свободы дополнительную меру наказания в виде штрафа в размере однократной суммы взятки.

Редакцией ч. 4 ст. 291.1 УК РФ Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы установлена возможность применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. Суд не применяет дополнительное наказание в виде лишения специального права в данной редакции, поскольку редакция ч. 4 ст. 291.1 УК РФ от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ, действовавшая на момент совершения преступления дополнительную меру наказания в виде лишения специального права к лишению свободы не предусматривала.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 данный вид дополнительного наказания, руководствуясь ч. 3 ст. 47 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним право занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

НаказаниеФИО1 суд определяет также в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ

Оснований для, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения требований ст. 64 УК РФ в данном случае суд не усматривает.

Постановлением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде залога в размере <данные изъяты> рублей. Согласно протокола принятия залога от ДД.ММ.ГГГГ, а также чека-ордера № на депозитный счет следственного управления Следственного комитета России по Ставропольскому краю ФИО1 внесена указанная сумма. В связи с соблюдением ФИО1 обязательств, связанных с внесением залога, суд в порядке п. 10 ст. 106 УПК РФ возвращает залог залогодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с применением дополнительной меры наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать ФИО1 менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированныйгосударственныйорган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде залога оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу залог в сумме <данные изъяты> рублей, внесенный ФИО1 на депозитный счет следственного управления Следственного комитета России по Ставропольскому краю возвратить залогодателю - ФИО1.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: