Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-974/2022 (5-10166/2021;) от 27.12.2021

Дело № 5-974/2022

73RS0004-01-2021-016038-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 9 февраля 2022 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Русакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Алексея Валерьевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

16.12.2021 в 12.20 час. Петров А.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушении подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и подпункта 5.6 пункта 5 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности», находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 18/14, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание Петров А.В. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом в надлежащей форме. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. Петров А.В. просил дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие, с нарушением согласен.

В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 и Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» на территории Ульяновской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п.5.6 Указа «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности», граждане обязаны носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).

Согласно подпункта 5.7 Указа, в случае несоблюдения требований подпунктов 5.5 и 5.6 настоящего пункта, лица несут административную ответственность в соответствии со статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ульяновской области Петровым А.В. нарушены, поскольку 16.12.2021 в 12.20 час. он, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 18/14, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина Петрова А.В. доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 453418 от 16.12.2021 по существу правонарушения, с которым Петров А.В. был ознакомлен, каких-либо замечаний и заявлений от него при составлении протокола об административном правонарушении, не поступило; объяснениями Петрова А.В.; фотоматериалами; протоколом о доставлении Петрова А.В. в ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 16.12.2021; рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска об обнаружении признаков состава административного правонарушения; копией постановления Заволжского районного суда города Ульяновска от 01.06.2020 о привлечении Петрова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.06.2020.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья находит вину Петрова А.В. доказанной полностью.

Диспозицией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторным совершением административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении Петрову А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова А.В., в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины.

Поскольку повторность является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то признак повторности не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова А.В., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, считаю необходимым назначить Петрову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., полагая, что данный вид и размер наказания соразмерны обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Петрова Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на расчетный счет:03100643000000016800 УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, банк получателя: Отделение Ульяновск; КБК 18811601201010601140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН:18880473210354534181.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Русакова