Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2012 ~ М-540/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-479/2012 (решение вступило в законную силу 18.09.2012г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ягодное                   15 августа 2012 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Токшаровой Н.И., с участием ответчика И., при секретаре Дяченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к И. о взыскании долга по кредитному договору за период с "дата" по "дата" и возмещении судебных издержек,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд с иском к И. о взыскании долга по кредитному договору и возмещении судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что между ним и И. "дата" заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей и последний, в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательства производить возврат суммы кредита ежемесячно платежами в размере, оговоренном договором, производить уплату процентов из расчета 16 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед И. и в установленные договором сроки предоставил ему кредит в размере 50 000 рублей. В соответствии с положениями п.4.2.2 кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата выданной суммы кредита, уплаты процентов и суммы комиссии в случае неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата кредита, уплаты начисленных процентов, Банк, руководствуясь кредитным договором, потребовал досрочно вернуть ему сумму выданного кредита, направив ответчику письменное требование. Задолженность ответчика по кредиту за период с "дата" по "дата" включительно составляет 66 290,54 рублей, в том числе: сумма основного долга 19443,72 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 3 670,36 рублей, которые Банк просит взыскать с ответчика Согласно п.4.3.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки. С учетом периода просрочки по состоянию на "дата" сумма начисленной неустойки составила 43176,46 рублей, которую истец также просил взыскать с ответчика. При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 2 188,69 рублей, которую Банк просит отнести на счет ответчика.

           В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без своего участия, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки и просил взыскать неустойку в размере 20 000 рублей, в остальной части на удовлетворении иска настаивал по основаниям, в нем указанным и просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 43 114,08 рублей.

Ответчик И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком И. и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 1849,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 114 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 443,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 3670,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 493 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 333.20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 695,27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              (░░░░░░░)                          ░.░.░░░░░░░░░