Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2015 ~ М-309/2015 от 27.05.2015

Гр.дело № 2-312/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 25 июня 2015 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Щербакову ФИО1 о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Щербаков С.А. заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Щербакову С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возвращению кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Щербакова С.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, которую просил взыскать с ответчика наряду с уплаченной государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании его ходатайства, содержащегося в исковом заявлении.

Ответчик Щербаков С.А. в судебное заседание не явился. Извещен о слушании дела по адресу регистрации по месту жительства, а также по адресу фактического проживания, согласно сведениям в анкете-заявлении на получение кредитной карты, заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ознакомившись с исковыми требованиями, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в анкете заявлении Щербакова С.А. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик является заемщиком кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям вышеуказанной нормы закона.

Получение суммы кредита ответчиком не оспорено, а потому суд принимает доводы истца об исполнении банком обязательств перед заемщиком о получении им суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Щербаков С.А. в установленные договором сроки не выполнял взятые на себя обязательства, в результате чего возникла задолженность по кредиту, что повлекло обращение истца в суд с требованием о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 31.07.2013 года.

Представленным расчетом подтверждается общая сумма задолженности Щербакова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей (общий размер неустойки и штрафа – <данные изъяты> рублей).

Расчет задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года судом проверен и признан правильным. Размеры заявленной к взысканию неустойки и штрафа соразмерны последствиям нарушения обязательств и просрочки их исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания исковых требований о взыскании основного долга, процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно правилам ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 434, 435, 438, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щербакову <данные изъяты> о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Щербакова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Щербакова ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец