Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1021/2015 от 30.09.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 октября 2015 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Монич Г.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени – Даниловой А.В.,

защитника Верченко Т.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Кудрявцева А.Ю.,

при секретаре Панариной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1021-2015 по обвинению

КУДРЯВЦЕВА А.Ю.<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2015 года около 16:00 часов Кудрявцев А.Ю., находясь на поле, расположенном <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем сбора приобрел части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой 412,00 грамма, что составляет крупный размер, которые затем умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в сумке до 16:40 часов того же дня, когда Кудрявцев А.Ю. был задержан сотрудниками полиции на <адрес>, и части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 412,00 грамма, что составляет крупный размер, были у него изъяты в ходе личного досмотра, произведенного 14.08.2015 года в период времени с 16:56 до 17:10 часов.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Кудрявцев А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в порядке ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания Кудрявцева А.Ю. на предварительном следствии, из которых следует, что 14.08.2015г. он находился дома, около 13 часов решил покурить <данные изъяты>. Он взял дома велосипед и сумку, и отправился на поле, расположенное <адрес>, так как ранее рвал там <данные изъяты> для личного употребления. Доехав до указанного поля, он сорвал около 8 кустов <данные изъяты> и положил ее в пакет, который положил в сумку. Затем он сел на велосипед и поехал обратно в город. Когда он выехал на объездную дорогу, то его остановили сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и средства. Он ответил, что имеются, при этом очень нервничал. Сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых он сообщил, что у него в сумке имеется пакет с <данные изъяты>, которую он нарвал на поле для личного употребления. Затем сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сумку, в которой находился пакет с <данные изъяты>(л.д.44-47).

Кроме полного признания вины подсудимым, вина Кудрявцева А.Ю. в совершении преступления, указанного в приговоре, подтверждается следующими доказательствами и материалами дела:

- показаниями свидетеля ФИО1, который суду пояснил, что 14.08.2015г. около 16:40 часов, находясь на службе в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ФИО2, на <адрес> ими был остановлен подозрительный молодой человек – подсудимый Кудрявцев, который ехал на велосипеде, при себе у него была черная сумка. Кудрявцев сильно нервничал, поэтому они решили произвести его личный досмотр. Они остановили 2-х проезжавших мимо водителей, которых пригласили в качестве понятых. Перед досмотром они спросили у Кудрявцева, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и средства. Кудрявцев пояснил, что у него в сумке находится пакет с <данные изъяты>, которую он собрал на расположенном рядом поле. В ходе досмотра данная сумка и пакет с <данные изъяты> у Кудрявцева были изъяты, упакованы в коробку и опечатаны.

- оглашенными и исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 14.08.2015г. около 16:50 часов он управлял своим автомобилем, на <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые пригласили его в качестве второго понятого для досмотра мужчины, который представился Кудрявцевым А.Ю. Сотрудник полиции спросил Кудрявцева, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и средства. Кудрявцев ответил, что имеются, после чего снял с плеча сумку и достал из нее черный пакет, при этом пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>, которую он нарвал в поле. Сумка и пакет с веществом были у Курявцева изъяты, упакованы в картонную коробку и опечатаны(л.д.126-128);

- оглашенными и исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 09.09.2015г. он участвовал в качестве второго понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Кудрявцева А.Ю., который указал участок местности на <адрес>, где он 14.08.2015г. нарвал <данные изъяты>, которую затем хранил при себе в своей сумке(л.д.134-137);

- оглашенными и исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что Кудрявцев А.Ю. является ее сыном, с которым они проживают совместно. Сына она может охарактеризовать с положительной стороны, по характеру он спокойный, уравновешенный, спиртные напитки не употребляет, в употреблении наркотических средств не замечен. Кудрявцев А.Ю. ранее судим, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Сын работал неофициально, но где – она не знает(л.д.64-67)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.08.2015г., согласно которому 14.08.2015г. в 16:00 часов Кудрявцев А.Ю., находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой 412,00 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил в своей сумке до 16:40 часов 14.08.2015г.(л.д.3); указанный участок местности осмотрен, как место происшествия(л.д.138-141), - что подтверждает время и место совершения преступления;

- протоколом досмотра от 14.08.2015г., согласно которому у Кудрявцева А.Ю. в находящейся при нем черной сумке обнаружен черный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения(л.д.5), которые у Кудрявцева А.Ю. изъяты(л.д.6), затем осмотрены надлежащим образом(л.д.99-101) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(л.д.102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, внесенный в «Список 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, высушенного до постоянной массы - 412,00 грамма(л.д.14-16), - что подтверждает предмет преступления;    

- протоколом проверки показаний на месте от 09.09.2015г., согласно которому обвиняемый Кудрявцев А.Ю. указал участок местности, расположенный на <адрес>, на котором он 14.08.2015г. нарвал коноплю для личного употребления и хранил при себе в своей сумке(л.д.129-133).

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Кудрявцева А.Ю. в совершении преступления установлена и доказана полностью.

Суд квалифицирует действия Кудрявцева А.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 412,00 грамма наркотического средства тетрагидроканнабинол составляет крупный размер.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты> Однако указанные нарушения психики не столь выражены, ограничиваются характерологическими, не сопровождаются грубым снижением памяти и интеллекта, поэтому как в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, так и в настоящее время Кудрявцев А.Ю. мог, и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается(л.д.110-116)

Учитывая изложенное, Кудрявцев А.Ю., как вменяемый, должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кудрявцевым А.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кудрявцев А.Ю. по месту жительства со стороны участкового инспектора характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты> ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева А.Ю., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное содействие раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого и его матери, которая является инвалидом <данные изъяты> группы, и учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, находит возможным применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая то, что Кудрявцев А.Ю. данное умышленное тяжкое преступление совершил вскоре после освобождения из мест лишения свободы, - суд считает, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, характеризуется, как преступно-направленная личность, в связи с чем достижение целей наказания и исправление последнего возможно только в местах, связанных с изоляцией его от общества; режим содержания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ избирает строгий, поскольку Кудрявцев А.Ю. ранее уже отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом всех смягчающих по делу обстоятельств и материального положения подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУДРЯВЦЕВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кудрявцеву А.Ю. оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку с частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой 411,00 граммов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить;

- черную сумку, сотовый телефон «Филипс», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - по ходатайству осужденного Кудрявцева А.Ю. передать его матери – ФИО5, проживающей в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд г.Тюмени, а осужденным Кудрявцевым А.Ю. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Г.В. Монич