Дело № 2-1332/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.
при секретаре Слушевой Е.И.
при участии представителя истца Сафоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова В. В. обратилась в суд с иском к (Наименование2), (Наименование1) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию.
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд заменил ненадлежащих ответчиков (Наименование2), (Наименование1) на надлежащего (Госорган1) по <адрес>.
В судебном заседании судом предложено передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд, по месту нахождения ответчика.
Истица не возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что организация ответчик, находится по адресу: <адрес>, что относится к Ленинскому району <адрес>
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-1332/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.
при секретаре Слушевой Е.И.
при участии представителя истца Сафоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова В. В. обратилась в суд с иском к (Наименование2), (Наименование1) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию.
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд заменил ненадлежащих ответчиков (Наименование2), (Наименование1) на надлежащего (Госорган1) по <адрес>.
В судебном заседании судом предложено передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд, по месту нахождения ответчика.
Истица не возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что организация ответчик, находится по адресу: <адрес>, что относится к Ленинскому району <адрес>
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: