Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2012 ~ М-530/2012 от 17.02.2012

                                                                                                        Дело № 2-1332/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                       <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Слушевой Е.И.

при участии представителя истца Сафоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова В. В. обратилась в суд с иском к (Наименование2), (Наименование1) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд заменил ненадлежащих ответчиков (Наименование2), (Наименование1) на надлежащего (Госорган1) по <адрес>.

В судебном заседании судом предложено передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд, по месту нахождения ответчика.

Истица не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что организация ответчик, находится по адресу: <адрес>, что относится к Ленинскому району <адрес>

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:                  подпись                                        В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

                                                                                                        Дело № 2-1332/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                       <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Слушевой Е.И.

при участии представителя истца Сафоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова В. В. обратилась в суд с иском к (Наименование2), (Наименование1) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд заменил ненадлежащих ответчиков (Наименование2), (Наименование1) на надлежащего (Госорган1) по <адрес>.

В судебном заседании судом предложено передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд, по месту нахождения ответчика.

Истица не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что организация ответчик, находится по адресу: <адрес>, что относится к Ленинскому району <адрес>

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сафоновой В. В. к ответчика (Госорган1) по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, включая компенсацию в порядке наследования по завещанию, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:                  подпись                                        В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1241/2012 ~ М-530/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САФОНОВА ВЕРА ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
ЦЧ банк Сбербанка РФ
ТУ ФА по управлению госимуществом Воронежской области
ОАО АК СБЕРБАНК РФ
Другие
ПОДОЛЬСКИЙ вЯЧЕСЛАВ вЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2012Предварительное судебное заседание
03.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее