Дело № 2-1335/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.
при секретаре Александровой Ю.В., с участием представителя истца Шафикова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Открытие» к Лысову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Лысову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Открытие» и Лысовым А.Ю., был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета (далее по тексту Договор), согласно которому ответчику путем перечисления на текущий счет № были выданы денежные средства в сумме -СУММА1- на приобретение транспортного средства.
В соответствии с п.1.13 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства (далее –Условия), договор состоит из заявления и настоящих условий. Договора, как единого документа, подписанного сторонами, не существует.
На основании п. 2.7 Условий Кредитный договор является смешанным договором в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора банковского счета и договора залога.
На основании п 2.1. Кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в Заявлении предложения (оферты) Заемщика о заключении Кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом Банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счета, о чем Банк сообщает Заемщику путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в Анкете Заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было заполнено и подписано Заявление № на предоставление Кредита на приобретение Транспортного средства и открытие Текущего счета (копия данного заявления прилагается). На основании вышеуказанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Банком был открыт счет №.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ является днем заключения Кредитного договора, когда Банк акцептовал оферту Ответчика.
В соответствии с разделом 2 Заявления Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере -СУММА1- (далее по тексту — Кредит), с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,90 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.
Предоставленные денежные средства были использованы Ответчиком на приобретение транспортного средства (далее автомобиль) -МАРКА-, идентификационный №- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, цвет: <данные изъяты>, шасси №, по Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п.4.3., 5.1.1. Условий проценты на сумму Основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При расчете процентов за пользование Кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в Расчетном периоде.
Погашение Задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.
На основании п. 11.20 Условий Заемщик обязан передать Банку на хранение в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления Кредита оригинал ПТС. Получение Заемщиком ПТС в течение срока действия Кредитного договора осуществляется на основании, письменного заявления Заемщика, предоставленного в Банк не позднее 2 (двух) рабочих дней до планируемой даты получения Заемщиком ПТС. Возврат ПТС в Банк должен быть осуществлен не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения ПТС. За нарушение обязательств по предоставлению/возврату ПТС, предусмотренных п. 11.20 настоящих Условий, Заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное предоставление ПТС в размере, указанном в Тарифах по Кредиту и Заявлении, за каждый календарный день просрочки возврата ПТС. Заявлением предусмотрен штраф в сумме -СУММА13-.
В соответствии с разделом 2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа Заемщик уплачивает 0,5 % процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме -СУММА1-, выполнил своевременно и в полном объеме.
Заемщик условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.3.1. Условий Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов начисленных процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом суммы пени, в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Условиями, в том числе в случае просрочки уплаты Ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику Уведомление с требованием погасить кредит, уплатить проценты по нему и сумму пени (копия прилагается). Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.
Таким образом, задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, в том числе:
задолженность по кредиту (основному долгу) - -СУММА3-;
задолженность по уплате процентов - -СУММА4-;
пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - -СУММА5-;
штраф за непредставление ПТС- -СУММА6-.
В соответствии с п.7.1. Условий исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору обеспечивается залогом Транспортного средства на период действия Кредитного договора. Оценочная стоимость Транспортного средства (предмета залога) устанавливается равной цене Транспортного средства, указанной в договоре купли-продажи Транспортного средства, заключенном между Заемщиком и Продавцом и составляет -СУММА7-. Однако на основании проведенной экспертизы сотрудниками Банка, среднерыночная стоимость автомобиля на сегодняшний день составляет -СУММА8-. Предмет залога: автомобиль, приобретенный на кредитные средства Банка, -МАРКА-, идентификационный №- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, цвет: <данные изъяты>, шасси №. На основании п. 7.9. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право удовлетворить свои требования из стоимости Транспортного средства в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец просил взыскать с Лысова А. Ю. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-, в том числе:
задолженность по кредиту (основному долгу) - -СУММА3-;
- задолженность по уплате процентов - -СУММА4-;
пени за нарушение сроков уплаты процентов и кредита - -СУММА5-;
- штраф за непредставление ПТС- -СУММА6-.
Также истец просил в счет погашения задолженности по Кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль -МАРКА-, идентификационный №- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, цвет: <данные изъяты>, шасси №. Определить первоначальную продажную стоимость имущества с учетом цены, установленной на основании заключения по результатам определения индикативной стоимости (п.1) в размере -СУММА8-. Взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА10-.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указал, что последнее внесение ответчиком денежных средств на лицевой счет в целях исполнения кредитного договора производилось ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен, не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.
Согласно пунктам 2,3 статьи 434, части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено на основании представленных документов: <данные изъяты>, что истец является юридическим лицом (л.д.70-90).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № исполнение обязанностей Председателя Правления ОАО Банка Открытие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на заместителя Председателя Правления Банка ФИО2 (л.д.90).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ филиала «<адрес>» ОАО Банк Открытие с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности управляющего Операционным офисом «<адрес>» филиала «<адрес>» ОАО Банк «Открытии» управляющего операционным офисом «Пермский» филиала «<адрес>» ОАО Банк «Открытии» ФИО1 (л.д.91).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 12-16, 22-31).
Ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на 60 месяцев под процентную ставку 13,9% годовых на приобретение автомобиля -МАРКА-, идентификационный №- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, цвет: <данные изъяты>, шасси №.
Ответчик обязался вносить ежемесячно до 13 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА11-, в соответствии с графиком платежей (л.д.14).
Судом установлено, что ответчик по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, приобрел вышеуказанный автомобиль по цене -СУММА7- (л.д. 18-21).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору стороны договорились о залоге указанного транспортного средства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает график внесения платежей, а именно: последний платеж им сделан ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА12-. В дальнейшем платежи в счет погашения долга на счет не поступали, что следует из выписки с лицевого счета № на имя Лысова А.Ю. (л.д. 125-130). Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила правового регулирования договора займа, если иное не предусмотрено правилами о регулировании кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 11.20 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства заемщик обязан передать Банку на хранение в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления Кредита оригинал паспорта транспортного средства (далее ПТС).
Получение Заемщиком ПТС в течение срока действия Кредитного договора осуществляется на основании письменного заявления Заемщика, предоставленного в Банк не позднее 2 (двух) рабочих дней до планируемой даты получения Заемщиком ПТС.
Возврат ПТС в Банк должен быть осуществлен не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения ПТС.
За нарушение обязательств по предоставлению/возврату ПТС, предусмотренных п. 11.20 настоящих Условий, Заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное предоставление ПТС в размере, указанном в Тарифах по Кредиту и Заявлении, за каждый календарный день просрочки возврата ПТС. Заявлением предусмотрен штраф в сумме -СУММА13-.
В соответствии с разделом 2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает 0,5 % процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п.5.3.1. Условий банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов начисленных процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом - суммы пени, в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Условиями, в том числе в случае просрочки уплаты Ежемесячного платежа.
В соответствии с п.7.1. Условий исполнение обязательств заемщика перед банком по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на период действия Кредитного договора. Оценочная стоимость транспортного средства (предмета залога) устанавливается равной цене Транспортного средства, указанной в договоре купли-продажи транспортного средства, заключенном между Заемщиком и Продавцом и составляет -СУММА14-.
На основании п. 7.9. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право удовлетворить свои требования из стоимости транспортного средства в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (л.д.22-31).
Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес Лысова А.Ю. уведомление с требованием погасить кредит, уплатить проценты по нему и сумму пени (л.д.32-37).
В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, если каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, требования банка ответчиком не исполнены, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере -СУММА9- являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.23 Закона РФ №2872-1 от 29.05.1992г. «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Согласно ст.28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Принимая во внимание, что соглашения между сторонами по реализации заложенного имущества не достигнуто, истцом представлена индикативная стоимость от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля -МАРКА-, идентификационный №- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, цвет: <данные изъяты>, составляет от -СУММА15- до -СУММА16-.
С учетом изложенного, суд считает, что начальная цена указанного заложенного имущества должна быть определена согласно расчету (-СУММА15-+-СУММА16-):2 = -СУММА8-; -СУММА8- * 80% = -СУММА17-.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика Лысова А.Ю. расходов по оплате госпошлины в размере -СУММА10-, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Банк «Открытие» к Лысову А. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Лысова А. Ю. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, -МАРКА-, идентификационный №- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, цвет: <данные изъяты>, шасси №, определив начальную продажную цену в размере -СУММА17-.
Взыскать с Лысова А. Ю. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА10-.
5. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
6. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Толмачева И.И.