Решение по делу № 2-424/2014 ~ М-330/2014 от 04.04.2014

К делу № – 424/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 06 мая 2014 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Кашкаровой Е.В.,

с участием: представителя истицы согласно доверенности Иванов А.Ш., ответчика Томилина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чарской Оксаны Александровны к Томилину Сергею Александровичу о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа. В обоснование своих требований истица указала, что 16 июля 2013 года она в качестве займа были переданы денежные средства ответчику в размере 71000 рублей, о чем был составлен договор займа от 16.07.2013 года. Указанную сумму он обязался возвращать ежемесячными платежами в размере 10000 рублей, путем перечисления денежных средств не позднее 16 числа каждого месяца на расчетный счет. Однако условия договора ответчик не выполнил, произведя лишь один платеж в августе 2013 года в размере 9000 рублей. На неоднократные требования вернуть денежные средства ответчик отвечает отказом.

Согласно пункту № 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки займа ответчик обязуется выплатить истице проценты за просрочку возврата в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга не возвращенной на дату образовавшейся просрочки в связи с чем на день подачи иска то есть, с 01.08.2013 года по 28.03.2014 года проценты за просрочку составляет 130200 рублей. Из расчета 210 дней просрочки * 620 (1%) равно 130200 рублей.

Представитель истицы Иванов А.Ш. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал частично. Пояснил, что сумму долга в размере 62000 он признает, поскольку он получил от истицы денежные средства в размере 71000 рублей. В получении между ними был составлен договор займа от 16 июля 2013 года. Из положенных платежей он перечислил денежные средства в размере 9000 рублей, один раз. Сумма долга составила 62 000 рублей. После чего оплачивать по договору займа он не мог и у него образовалась задолженность. О начислении процентов за каждый просроченный день он ничего не знал и по этой причине не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный суду договор займа от 16.07.2014 года подтверждает получение ответчиком денежных средств, в сумме 71000 рублей. Согласно п. 3 указанного договора, ответчик обязался 16 февраля 2014 года вернуть истице полную сумму заемных средств.

Пунктом № 8 указанного договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истице проценты за просрочку возврата займа в размере 1 (один) процент за каждый день просрочки от суммы долга не возвращенной на дату образовавшейся просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Чарской Оксаны Александровны к Томилину Сергею Александровичу о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Томилина Сергея Александровича, 14.09.1982 года рождения, уроженца х. Северо-Восточные сады Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Кирпичная, д. № 32, в пользу Чарской Оксаны Александровны, 26.09.1980 года рождения, уроженки г. Майкоп Краснодарского края, сумму долга по договору займа от 16.07.2013 года, в размере 62 000 рублей.

Взыскать с Томилина Сергея Александровича, 14.09.1982 года рождения, уроженца х. Северо-Восточные сады Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Кирпичная, д. № 32, в пользу Чарской Оксаны Александровны, 26.09.1980 года рождения, уроженки г. Майкоп Краснодарского края, проценты за просрочку по договору займа в размере 130200 рублей.

Взыскать с Томилина Сергея Александровича, 14.09.1982 года рождения, уроженца х. Северо-Восточные сады Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Кирпичная, д. № 32, в пользу Чарской Оксаны Александровны, 26.09.1980 года рождения, уроженки г. Майкоп Краснодарского края, государственную пошлину в размере 2060 рублей.

Взыскать с Томилина Сергея Александровича, 14.09.1982 года рождения, уроженца х. Северо-Восточные сады Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Абадзехская, ул. Кирпичная, д. № 32, государственную пошлину в размере 3804 рублей, в доход муниципального образования «Майкопский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2014 года.

Судья__________________