Гр дело № 2-307/2020
УИД 04RS0024-01-2020-000834-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2017 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 78637,72 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2
Иск мотивирован тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 62870 рублей под 33,5 % годовых, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, кредит был предоставлен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем, был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78637,72 руб.
Наследником Заемщика (Ответчиком) является: Медведев Сергей Николаевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.
Истец просит взыскать с Медведева Сергея Николаевича в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 78637,72 руб. и оплаченную госпошлину в сумме 2559,13 рублей.
Представитель ПАО КБ «Восточный» Гаврина М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
На судебном заседании ответчик Медведев С.Н. исковые требования не признал, показал, что после смерти супруги ФИО2 его дочь ФИО6 обратилась в банк. В банке пояснили, что необходимо предоставить документы для выплаты по страховому случаю. Все необходимые документы были собраны и переданы сотрудникам банка. Им пояснили, что не должны оплачивать кредит, так как страховка покроет весь долг. В обоснование своих доводов ответчик просил приобщить к материалам дела копию заявления о наступлении страхового случая, копию медицинского свидетельства о смерти, копию справки МО МВД России «Хоринский», копию выписки из амбулаторной карты за 5 лет.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2, последней был предоставлен кредит в размере 62870 рублей под 33,5 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Свои обязательства по условиям договора ФИО2 не выполнила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
В соответствии с п.60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, в случае смерти гражданина, ответственного за исполнения обязательств, обязанность по ним переходит к его наследникам.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписки из ЕГРН филиала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесены записи о государственной регистрации перехода права на жилое помещение ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №.
Согласно сообщению нотариуса Хоринского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Из показания ответчика Медведева С.Н. следует, что после смерти супруги ФИО2 его дочь ФИО6 обратилась в ПАО КБ «Восточный» и предоставлены документы для выплаты по страховому случаю.
Согласно предоставленного копии заявления после смерти ФИО2 наследниками подано заявление о наступлении страхового случая, адресованное в ЗАО «МАКС».
Согласно медицинского свидетельства о смерти серии 81 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла от заболевания, причина смерти - цирроз печени.
Также в деле имеется выписка из амбулаторной карты ФИО2 за 5 лет (с 2010 по 2015гг.).
Согласно ответа на запрос суда следует, что в АО «МАКС» не обращался до настоящего времени ПАО КБ «Восточный» по договору страхования № № с заявлением о выплате страхового возмещения с необходимыми документами.
Таким образом, поскольку истцом ПАО КБ «Восточный» не поданы документы в АО «МАКС» о наступлении случая, имеющего признаки страхового случая по договору страхования № №, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный» к Медведеву Сергею Николаевичу, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Е.Н. Лебедева