Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2014 ~ М-450/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-469/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года      пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Михеевой С.А, при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Н. В. к Богатыревой М. А. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежной суммы, пени, морального вреда, отзыве нотариальной доверенности и встречному иску Богатыревой М. А. к Красновой Н. В. о признании договора оказания услуг исполненным, расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Краснова Н.В. обратилась в суд с иском к Богатыревой М.А. о расторжении договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании денежной суммы по договору в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., отзыве нотариальной доверенности. Требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.

Богатырева М.А. обратилась в суд со встречным иском к Красновой Н.В. о признании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, расторжении указанного договора оказания юридических услуг, взыскании денежных сумм в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение о добровольном разрешении спора, на следующих условиях:

1. Ответчик по первоначальному иску Богатырева М. А. возмещает истцу Красновой Н. В. денежные средства в размере <данные изъяты>., составляющие расходы истца по оплате услуг по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Срок возмещения устанавливается на следующий день после утверждения мирового соглашения путем перечисления безналичных денежных средств.

2. Истец по первоначальному иску Краснова Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику Богатыревой М.А. в части:

-отзыва нотариальной доверенности, переданной ответчику для представления интересов,

- взыскания с Богатыревой М.А. суммы платежа по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- взыскания с Богатыревой М.А. суммы пеней в размере <данные изъяты>

- взыскания с Богатыревой М.А. суммы морального вреда в размере <данные изъяты>

- взыскании с Богатыревой М.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

3. Истец по встречному иску Богатырева М.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Красновой Н.В. в части:

- признания исполненным договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- расторжении договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- взыскания с Красновой Н.В. расходов по оплате справки об актах гражданского состояния в размере <данные изъяты>., возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате сведений из Росреестра в размере <данные изъяты>.

Истец по первоначальному иску Краснова Н.В., являющаяся также ответчиком по встречному иску, в судебном заседании просила утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик по первоначальному иску Богатырева М.А., являющаяся истцом по встречному иску, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила достигнутое между сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание добровольное желание сторон окончить дело мировым соглашением, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в мировом соглашении сторон,

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Красновой Н. В. и Богатыревой М. А. по гражданскому делу по иску Красновой Н. В. к Богатыревой М. А. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежной суммы, пени, морального вреда, отзыве нотариальной доверенности и встречному иску Богатыревой М. А. к Красновой Н. В. о признании договора оказания услуг исполненным, расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных сумм на следующих условиях:

1. Ответчик по первоначальному иску Богатырева М. А. возмещает истцу Красновой Н. В. денежные средства в размере <данные изъяты>., составляющие расходы истца по оплате услуг по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Срок возмещения устанавливается на следующий день после утверждения мирового соглашения путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Красновой Н.В. по следующим реквизитам: расчетный счет № Северо-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» <адрес> к/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, номер банковской карты №

2. Истец по первоначальному иску Краснова Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику Богатыревой М.А. в части:

-отзыва нотариальной доверенности, переданной ответчику для представления интересов,

- взыскания с Богатыревой М.А. суммы платежа по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> суммы пеней в размере <данные изъяты>., суммы морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

3. Истец по встречному иску Богатырева М.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Красновой Н.В. в части:

- признания исполненным договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- расторжении договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- взыскания с Красновой Н.В. расходов по оплате справки об актах гражданского состояния в размере <данные изъяты>., возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате сведений из Росреестра в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Красновой Н. В. к Богатыревой М. А. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежной суммы, пени, морального вреда, отзыве нотариальной доверенности и встречному иску Богатыревой М. А. к Красновой Н. В. о признании договора оказания услуг исполненным, расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных сумм.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                      С.А. Михеева