Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2938/2014 ~ М-2748/2014 от 30.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 декабря 2014 года г.о. Тольятти     

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Катайкиной К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2930/14 по исковому заявлению Трушкиной Галины Владимировны к ОАО «МРСК Волги», ООО «Терра» о переносе воздушной линии Электропередачи, возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Трушкина Г.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ОАО «МРСК Волги», ООО «Терра» о переносе воздушной линии Электропередачи, возмещении материального и морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, ее неявка не связана с уважительными причинами.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-2930/14 по исковому заявлению Трушкиной Галины Владимировны к ОАО «МРСК Волги», ООО «Терра» о переносе воздушной линии Электропередачи, возмещении материального и морального вреда – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.Г. Шабанов