Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3206/2020 ~ М-2502/2020 от 26.05.2020

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3206/2020 по иску Крымова ФИО5 к ПАО "Почта Банк" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования,

Установил:

    Крымов К.С. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО «Почта Банк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1.

В установленный законом срок истец, как наследник первой очереди, не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт сберегательный вклад (№ №) в ПАО «Почта Банк», на сумму в размере 300 ООО рублей.

07 июня 2019 года на имя истца умершей была выдана банковская доверенность на распоряжение указанным вкладом.

Обратившись в Банк с заявлением о закрытии спорного вклада, истец получил разъяснение от сотрудника Банка, что он могу обратиться к ним с таким заявлением через полгода после смерти владельца вклада. По истечении указанного периода времени в том же Банке истца попросили предоставить нотариальное свидетельство о вступлении в наследство после смерти ФИО1. Такое свидетельство у него отсутствует, поскольку в силу его юридической неграмотности и некомпетентности сотрудника Банка к нотариусу он в установленный законом срок не обратился.

Просит суд признать за собой право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательном счете № в Публичном акционерном обществе «Почта Банк», счет по вкладу №, в прядке наследования после смерти матери истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1 (л.д. 5)

В установленный законом срок истец, как наследник первой очереди, не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

16 мая 2019 года ФИО1 был открыт сберегательный вклад (№ договора №) в ПАО «Почта Банк», на сумму в размере 300 ООО рублей (л.д. 7-9).

07 июня 2019 года на имя истца умершей выдана банковская доверенность на распоряжение указанным вкладом (л.д. 10).

Обратившись в Банк с заявлением о закрытии спорного вклада, истец получил разъяснение от сотрудника Банка, что он могу обратиться к ним с таким заявлением через полгода после смерти владельца вклада. По истечении указанного периода времени в том же Банке истца попросили предоставить нотариальное свидетельство о вступлении в наследство после смерти ФИО1. Такое свидетельство у него отсутствует, поскольку в силу его юридической неграмотности и некомпетентности сотрудника Банка к нотариусу он в установленный законом срок не обратился.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 218, 1111, 1112, п.1ст.1118, 1120, п.1ст.1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Крымова ФИО6 к ПАО "Почта Банк" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Крымовым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательном счете № в Публичном акционерном обществе «Почта Банк», счет по вкладу №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Торбик