Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2015 ~ М-36/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-63 / 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.И. к администрации муниципального образования «И*» и Федеральному бюджетному учреждению «К*» по ... о признании незаконным решения ... поселкового Совета от ... № «О закреплении предоставленных ранее земельных участков и выдаче свидетельств на право пользования землей гражданам ...», о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя М.И.Ф., об аннулировании записи из Государственного кадастра недвижимости о М.И.Ф., как о собственнике земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

М.В.И. обратился в суд с иском (уточненном в суде) к администрации муниципального образования «И*» и Федеральному бюджетному учреждению «К*» по Ульяновской области о признании незаконным решения ... поселкового Совета от ... № «О закреплении предоставленных ранее земельных участков и выдаче свидетельств на право пользования землей гражданам ...», о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя М.И.Ф., об аннулировании записи из Государственного кадастра недвижимости о М.И.Ф., как о собственнике земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: .... Мотивируя свои требования указал, что после смерти отца М.И.Ф., умершего ... осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом с принадлежностями, расположенный на земельном участке, по указанному выше адресу. В настоящее время при оформлении своих наследственных прав выяснилось, что согласно свидетельству на право собственности на земельный участок, выданному в ... году, собственником значится его отец- М.И.Ф., умерший в ... году, что нельзя признать законным.

В судебном заседании истец М.В.И. настаивая на уточненных исковых требованиях дополнил, что его родителям, в частности отцу М.И.Ф. принадлежал жилой дом с принадлежностями, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., по адресу: .... Отец- М.И.Ф. умер ... года, мать –М.Р.Е. умерла ... года. Истец продолжает проживать в данном домовладении с рождения и по настоящее время. Вступив в наследственные права после смерти своих родителей, он как собственник недвижимого имущества- домовладения № 6, имеет право на приобретение в собственность земельного участка под этим строением. Но наличие зарегистрированного права собственности за умершим М.И.Ф. на этот земельный участок, препятствует ему в оформлении своего права на землю.

Представители Администрации муниципального образования «И*» и Федерального бюджетного учреждения «К*» по Ульяновской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Проверив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования истца по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.(ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)

Статьями 35 и 36 Конституции РФ закреплено право частной собственности. Отсюда следует, что каждому гражданину законом гарантируется возможность иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В судебном заседании установлено, что М.И.Ф. согласно регистрационного удостоверения, на праве личной собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, по адресу: ...., о чем свидетельствует запись № от ... регистрации в Бюро технической инвентаризации, которое исполняло в то время функции регистрирующего органа.

Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Так, из свидетельства о смерти видно, что М.И.Ф., умер .... Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ). После смерти М.И.Ф. открылось наследство в виде домовладения с принадлежностями, расположенного по адресу: ....

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти М.И.Ф. фактически приняла наследство его супруга- М.Р.Е. оставаясь проживать с жилом помещении по адресу: ....

В судебном заседании также установлено, что после смерти М.Р.Е., умершей ... в наследство по завещанию вступил её сын- истец М.В.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ... года, выданным нотариусом нотариального округа: Барышский район Забродиной Т.А. (зарегистрировано в реестре за №).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (2001 г.) одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом такие граждане имеют исключительное право на приватизацию земельных участков.

С учетом указанной нормы права М.В.И., являясь владельцем домовладения №, расположенного в ..., обладает исключительным правом на приобретение спорного земельного участка.

Между тем, согласно решения ... поселкового Совета от ... № «О закреплении предоставленных ранее земельных участков и выдаче свидетельств на право пользования землей гражданам ...», кадастрового паспорта земельного участка (выписка № от ... года), спорный земельный участок находится в собственности М.И.Ф., умершего .... Иными словами, согласно оспариваемому решению, свидетельству на право собственности на землю от ... года, право на земельный участок у М.И.Ф. возникло после его смерти.

Однако в соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина его правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается.

Следовательно, свидетельство, подтверждающее право собственности М.И.Ф. на спорный земельный участок, выданное после его смерти, является недействительным, а решение ... поселкового Совета от ... № «О закреплении предоставленных ранее земельных участков и выдаче свидетельств на право пользования землей гражданам ...» в отношении М.И.Ф., умершего ...- незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... № «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...», ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░