Определения по делу № 2-878/2015 (2-4318/2014;) ~ М-3439/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-878/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2015 г., г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Васева А.В.,

при секретаре Копыловой-Прилипко А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.

Иск был предъявлен по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес> в г.Перми.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО2 с 2013 г. проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, из которого следует, что ФИО2 с адреса: <адрес> выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, телефонограммой, согласно которой ответчик пояснил, что фактически проживает <адрес>.

Истец не возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку местом жительства ответчика не является Индустриальный район г.Перми, дело подлежит передаче по подсудности по адресу последнего известного места жительства ответчика в Дзержинский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:         А.В. Васев

2-878/2015 (2-4318/2014;) ~ М-3439/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Норицын Илья Валерьевич
Ответчики
Жужгов Александр Алексеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Васев Александр Витальевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017Дело оформлено
08.12.2017Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее