ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г.Раменское 20 ноября 2014г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Хенкиной О.М., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Смирнова М.О., <...> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ
Установил:
Смирнова М.О. совершила кражу – тайное хищение чужого имущества, она же совершила два покушения на кражу – умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам; она же совершила покушение на грабеж - умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<дата> около 16 часов 45 минут Смирнова М.О., находясь вблизи торгового павильона <номер> расположенного на территории ООО «<...>» по адресу: <адрес> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия останутся незамеченными, путем свободного доступа тайно похитила одну пару джинсовых брюк «<...>» стоимостью <...> руб. <...> коп., одну пару джинсовых брюк «<...>» стоимостью <...> руб. <...> коп. и одну пару джинсовых брюк «<...>» стоимостью <...> руб. <...> коп., принадлежащие ИП «<...>», после чего положив данные товары в находившуюся при ней сумку, с места совершения преступления с похищенным скрылась, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <...> руб. <...> коп.
Она же, <дата> около 13 часов 00 минут, в помещении торгового зала гипермаркета «<...>» ЗАО «<...>», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия останутся незамеченными, путем свободного доступа тайно похитила один флакон детского масла «<...>» объемом 200 мл. стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон пенка-шампунь «<...>» объемом 300 мл. стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон антиперспиранта «<...>» объемом 50 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп., одну мочалку «<...>», <...> 95 коп., один флакон бальзама для волос «<...>» объемом 200 мл. стоимостью <...> руб. <...> коп., четыре зеркала, стоимостью <...> руб. <...> коп. за 1 шт., общей стоимостью <...> руб. <...> коп., одну пару детских носок «<...>» 22 размера, стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон пены для купания перед сном «<...>» объемом 300 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп., одни детские трусы для девочек 24 размера, стоимостью <...> руб. <...> коп., одни детские трусы для девочек 30 размера, стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон шампуня для волос «<...>» объемом 250 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп., одну зубную щетку «<...>», стоимостью <...> руб. <...> коп., принадлежащие гипермаркету «<...>», после чего, положив данные товары в находившуюся при ней в сумку, направилась к выходу из торгового зала, где пройдя мимо кассы, и не оплатив вышеуказанные товары, с места совершения преступления с похищенным попыталась скрыться, и причинить ущерб гипермаркету «<...>» на общую сумму <...> руб. <...> коп., однако при выходе из гипермаркета была задержана контролером торгового зала гипермаркета ФИО2, тем самым не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Она же, <дата> около 13 часов 30 минут, в помещении торгового павильона <номер>, расположенного на территории Торгового центра <номер> по адресу: <адрес> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия останутся незамеченными, путем свободного доступа тайно похитила одну пару джинсовых брюк бирюзового цвета марки «<...>» стоимостью <...> руб. <...> коп., принадлежащие ИП «ФИО3», после чего взяв вышеуказанные джинсовые брюки в руки, направилась к выходу из торгового павильона, и не оплатив находящиеся у нее джинсовые брюки, направилась к выходу из торгового центра, когда ее действия стали очевидными для ФИО3 и продавца торгового павильона ФИО4, на просьбы которых остановиться и оплатить похищенный товар не отреагировала, и осознавая, что ее действия стали очевидными, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, игнорируя неоднократные требования ФИО3 и ФИО4, остановиться, и вернуть похищенное с места совершения преступления с похищенным попытался скрыться и причинить своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1800 руб. 00 коп., однако в первом подъезде дома <номер> по ул. <адрес> была задержана ФИО4, тем самым не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Она же, <дата> около 14 часов 00 минут, в помещении торгового зала гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия останутся незамеченными, путем свободного доступа тайно похитила два шоколадных батончика «<...>» весом 95 гр. Каждый, общей стоимостью <...> руб. <...> коп., два флакона бальзама для волос «<...>» объемом 200 мл., общей стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон антиперсперанта «<...>» объемом 150 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон спрей-сыворотки «<...>» объемом 100 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон роликового дезодоранта «<...>» объемом 50 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп., одну электронную игру «<...>» стоимостью <...> руб. <...> коп., одну детскую игрушку «<...>» стоимостью <...> руб. <...> коп., одну упаковку жевательной резинки «<...>» весом 100 гр. стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон спрея для волос «<...>» объемом 150 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп., один флакон спрея для волос «<...>» объемом 150 мл., стоимостью <...> руб. <...> коп. и жевательный мармелад весом 1544 кг., стоимостью <...> руб. <...> коп. за 1 килограмм, общей стоимостью <...> руб. <...> коп., принадлежащие гипермаркету «<...>», после чего положив данные товары в находившуюся при ней сумку, направилась к выходу из торгового зала, где пройдя мимо кассы, и не оплатив вышеуказанные товары, с места совершения преступления с похищенным попыталась скрыться, и причинить ущерб гипермаркету «<...>» на общую сумму <...> руб. <...> коп., однако при выходе из гипермаркета была задержана контролером торгового зала гипермаркета ФИО5, тем самым не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенных преступлениях полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.
Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой обвинение, нашло свое подтверждение и действия её правильно квалифицированы по преступлению от <дата>г. по ст.158 ч.1 УК РФ – как кража- тайное хищение чужого имущества, по преступлениям от <дата>г. и <дата>г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ – как покушение на кражу – умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам; по преступлению от <дата>г. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ – как покушение на грабеж - умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, в содеянном раскаялась, способствовала установлению истины по делу и экономии правовых средств, по преступлению от <дата>г. явилась с повинной, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, и несмотря на то, что подсудимой совершены преступления небольшой и средней тяжести, однако все они умышленные и относящиеся к корыстным, в небольшой промежуток по времени, в связи с чем суд считает, что по преступлению средней тяжести подсудимая может быть исправлена только в условиях реального лишения свободы и оснований для назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для применения к ней ст.73, 15 ч.6 УК РФ суд не находит, смягчающие же наказание обстоятельства учитывает при определении размера наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
Приговорил:
Смирнова М.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст.158 ч.1 УК РФ – штраф в доход государства в размере десяти тысяч рублей,
- по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ по каждому из двух преступлений в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей,
- по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ – четыре месяца лишения свободы.
В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание Смирнова М.О. в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения Смирнова М.О. по настоящему делу избрать – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае полдачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Секретарь
Приговор вступил в законную силу 01.12.14 г.
Судья
Секретарь