Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2017 от 09.01.2017

№ 1-94/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи      Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственных обвинителей Булах О.В., Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 23.01.2017) Давыдовой Л.В.

подсудимого     "С"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"С", <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, судимого: 30.10.2015 Советским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 г.л/св., ст.73 УК РФ-1г., 22.07.2016 м/с с/у №24 Советского района г.Владивостока по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 мес. ИР 10% в доход государства, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 30.12.2016, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

"С" совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

Так он, 30.09.2016 примерно в 13 часов 45 минут, находясь на рынке «Борец», расположенном в г.Владивостоке по ул.Лермонтова д.56, увидел припаркованную автомашину марки «Дайхатсу Мира» госномер <номер>, принадлежащую Потерпевший №1, в которой было открыто стекло на передней пассажирской двери. Проходя мимо указанной автомашины, "С", увидев, что в салоне автомашины никого нет, а между передними сидениями находится сумка, решил похитить чужое имущество. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью тайного хищения имущества подошел к автомашине, и в указанное время, через незакрытое окно, протянув руку, взял, принадлежащую Потерпевший №1 сумку, с которой скрылся. Тем самым "С" умышленно из корыстных побуждений тайно похитил: сумку, стоимостью <данные изъяты> р., с находящимся в ней имуществом: кошелек кожаный, стоимостью <данные изъяты> р., с деньгами в сумме <данные изъяты> р., барсетка для документов, стоимостью <данные изъяты> р., а так же не представляющее материальной ценности имущество: связка из трех ключей, документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС, СОР на автомашину «Дайхатсу Мира» госномер <номер>, карта «Сбербанк», карта «Роснефть», дисконтная карта в магазин «Kari», дисконтная карта в магазин «ProZaPass», дисконтная карта в магазин «Family Shop», причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным "С" распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнил, что сожалеет о случившемся, просит у потерпевшей прощения, полностью возместил материальный ущерб потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в особом порядке в ее отсутствие, ущерб ей возмещен в полном объеме и материальных претензий она не имеет, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося, не состоящего на специализированных учетах, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 30.10.2015 года и исполнять самостоятельно.

Приговор м/с с/у №24 Советского района г.Владивостока от 22.07.2016 года, так же, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого и характеризующего материала на него, подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Оснований назначать наказание в виде принудительных работ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

"С" признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в (1) один год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства и 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Приговор Советского районного суда г.Владивостока от 30.10.2015 года - исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №24 Советского района г.Владивостока от 22.07.2016 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, барсетку, три дисконтные карты «Kari», «Family Shop», «ProZaPass», паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС на имя Потерпевший №1, СОР на автомашину «Дайхатсу Мира» госномер <номер>, карту «Сбербанк», карту «Роснефть», связку из трех ключей, 3 купюры по <данные изъяты> руб., 1 купюра <данные изъяты> руб., 5 купюр по <данные изъяты> руб., 6 купюр по <данные изъяты> руб., 10 монет по 10 руб., 7 монет по 5 руб., 2 монеты по 2 руб., 2 монеты по 1 руб., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу - оставить у последней; два товарных кассовых чека, белый пакет с надписью «Андромеда», СД-Р диск с видеозаписью - хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук