Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2014 ~ М-764/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-834/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 года           г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

с участием прокурора Перетятько И.В.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Дикарева К.Г.,

установил:

администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с названным заявлением по тем основаниям, что в указанном исправительном учреждении отбывает наказание в виде лишения свободы Дикарев К.Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, осужденный ХХ.ХХ.ХХ. <...> районным судом <...> по п.п. «...» ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <...> районного суда <...> от ХХ.ХХ.ХХ. и окончательно к отбытию определено <...> года <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, заявитель просит суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок, равный сроку погашения судимости, возложив на него обязанность являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Представитель заявителя Харин А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Осужденный Дикарев К.Г. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании, Дикарев К.Г. судим ХХ.ХХ.ХХ. <...> районным судом <...> по п.п. «...» ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <...> районного суда <...> от ХХ.ХХ.ХХ. окончательно к отбытию определено <...> года <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные при постановлении приговора, сведения о личности осужденного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре и статьей 86 Уголовного кодекса РФ, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая, что Дикарев К.Г. осужден и отбывает наказание за совершение преступления против собственности граждан, для ограничения возможности совершения им аналогичных преступлений следует применить в отношении него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Дикарева К.Г. удовлетворить.

Установить в отношении Дикарева К.Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие административные ограничения:

– обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

– запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                              М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 21 мая 2014 года