Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2014 (2-2743/2013;) ~ М-2500/2013 от 19.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Назарова Е. А. о признании постановления незаконным, освобождении имущества от запрета,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве ... районного суда ... области находится гражданское дело заявлению Назарова Е. А. о признании постановления незаконным, освобождении имущества от запрета.

От заявителя Назарова Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Назаров Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Отдела судебных приставов по ... муниципальному району УФССП России по ... области, Чукин Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ч.3.ст.11, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по заявлению Назарова Е. А. о признании постановления незаконным, освобождении имущества от запрета, производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-250/2014 (2-2743/2013;) ~ М-2500/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Назаров Евгений Александрович
Другие
УФССП по МО ОСП по Рузскому МР УФССП России по МО
ООО "Дружба-Монолит"
Чукин Евгений Анатольевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
05.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее