ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2016 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре ЛубенцовойЮ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. к Некоммерческой организации <адрес обезличен> "<данные изъяты>" о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
У. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации <адрес обезличен> "<данные изъяты>" о восстановлении на работе.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, истец У. и её представитель не явились, несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещениями и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства об уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление истца У. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и её представитель дважды надлежащим образом своевременно извещались судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление У. к Некоммерческой организации <адрес обезличен> "<данные изъяты>" о восстановлении на работе - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
- ¬
Место для подписи
L -