Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11075/2015 ~ М-9959/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-11075/2015

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 08 » сентября 2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к Чешковой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

        установил:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Чешковой Т.С., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чешковой Т.С. заключен кредитный договор №     на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - Легковой автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, имеющее паспорт транспортного средства, серии №. Согласно Отчету № об определении рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет - <данные изъяты>. Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чешковой Т.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в т.ч.:

по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты> единовременный штраф за не предоставление пролонгированного договора страхования (полиса) - <данные изъяты>; штраф за не предоставление пролонгированного договора страхования (полиса) - <данные изъяты>. Просили взыскать с Чешковой Т. С. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по

состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, за период ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения решения суда включительно; обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - <данные изъяты>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца    не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчик Чешкова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Чешковой Т.С. заключен кредитный договор №     на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства.

Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей.

Согласно пунктов 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром передачи заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки.

Согласно п. 3.1 кредитного договора проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. В п. 6.4. Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - Легковой автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, имеющее паспорт транспортного средства, серии №..

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства; при этом если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

С учетом положений вышеприведенных норм, принимая во внимание, что ответчик допустил систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчету ИП ФИО № об определении рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет - <данные изъяты>. Учитывая, что с момент заключения договора залога прошел значительный период времени, в течение которого предмет залога находился в эксплуатации, возражений либо допустимых, непротиворечивых и достаточных доказательств, свидетельствующих об иной цене предмета залога со стороны ответчика суду не представлено, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости имущества, определенной на основании указанного отчета об оценке.

Согласно п. 2.2.1. Договора о залоге до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка. Согласно п. 2.2.2. Договора о залоге если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (один) год и договор страхования (полис) заключен на срок до 1 (Одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования, представить в Банк оригинал вновь    заключенного (пролонгированного)    договора    страхования    (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии. Заемщик предоставил в Банк Полис добровольного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждающий факт страхования, приобретаемого транспортного средства в Страховой компании ООО «СК «Согласие», сроком действия в период с ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вновь заключенный (пролонгированный) договор страхования (полис) Заемщиком в Банк не предоставлялся. Согласно п. 2.2.3 Договора о залоге в случае не предоставления Заемщиком в Банк оригинала внов заключенного    (пролонгированного)    договора    страхования    (полиса)    и документа, подтверждающего оплату страховой премии, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт непредставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единовременный штраф за не предоставление пролонгированного договора страхования (полиса) составляет <данные изъяты>

Согласно п. 2.2.4 Договора о залоге в случае, если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течении 10 (десяти) календарных дней с даты, указанной в п. 2.2.2. Договора о залоге, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф за не предоставление пролонгированного договора страхования (полиса) составляет <данные изъяты>

Пункт 1.3. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно п. 4.6. Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все расходы, связанные с взысканием задолженности и расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по договору.

Банком понесены расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты>, что подтверждается счетом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Таким образом, судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, ответчик не исполняет свои обязанности, нарушая сроки уплаты ежемесячных платежей и возврата долга.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; в силу ст. 103 ГПК РФ в части требований, не оплаченных истцом государственной пошлиной, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чешковой Т. С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе по кредиту - <данные изъяты> по процентам - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>, единовременный штраф за не предоставление пролонгированного договора страхования (полиса) - <данные изъяты>,     штраф за не предоставление пролонгированного договора страхования (полиса) - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - <данные изъяты>.

Взыскать с Чешковой Т. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

    Судья    Е.Л. Губина

    Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2015 года