З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 18 ноября 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи О.А. Первышиной,
при секретаре В.О. Казаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 9367/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Шестаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 500, 63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 315 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 62 814, 07 руб. под 33% годовых на срок 24 месяца. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 70 500, 63 руб., в том числе: просроченные проценты 9 575, 25 руб., просроченная ссуда 54 079, 25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 084, 18 руб., штрафные санкции за просрочку кредита 3 762, 19 руб. Просят удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе заседания установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 62 814, 07 руб. под 24% годовых на срок 24 месяцев.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита.
Согласно расчета, выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 70 500, 63 руб., в том числе: просроченные проценты 9 575, 25 руб., просроченная ссуда 54 079, 25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 084, 18 руб., штрафные санкции за просрочку кредита 3 762, 19 руб.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шестаковой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 500, 63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 315 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья О.А. Первышина