Дело № 2-2238/2021
24RS0033-01-2021-001951-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2021 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
при секретаре Якимовой И.Н.,
с участием представителя истца Морозовой О.А. - Морозова А.Г.,
представителя ответчика ООО «ДомКом» - Каримова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой О.А. к ООО «ДомКом» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения шифера,
УСТАНОВИЛ:
Морозова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДомКом» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения шифера. Просила взыскать с ООО «ДомКом» ущерб, причиненный автомобилю в результате падения шифера, в размере 1 800 руб. по тонировке стекла, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 134 249 руб., стоимость услуг эксперта в размере 3 000 руб. и 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 920,98 руб.
Представитель истца Морозовой О.А. – Морозов А.А. и представитель ответчика ООО «ДомКом» Каримов А.А., представившие доверенности с правом заключения и подписания мирового соглашения, заключили и представили в суд мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
- выплатить Истцу в срок до 22 ноября 2021 года 100 000 (сто тысяч) рублей утрату товарной стоимости автомобиля.
3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: Морозова О.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. От остальной части иска Истец отказывается в полном объеме.
5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в суде, мировое соглашение, представленное сторонами для утверждения, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а значит, может быть утверждено.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, на это ими указано в мировом соглашении, представленном суду.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Морозовой О.А. – Морозовым А.Г. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Домовой Комитет», согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
- выплатить Истцу в срок до 22 ноября 2021 года 100 000 (сто тысяч) рублей утрату товарной стоимости автомобиля.
3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: Морозова О.А.
Номер счёта: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. От остальной части иска Истец отказывается в полном объеме.
5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В. Рыжова