Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2019 (2-10976/2018;) ~ М-7336/2018 от 17.07.2018

Дело №2-974/2019

24RS0048-01-2018-008867-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Континент» к Листровой ФИО5 о демонтаже старого балконного остекления,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к Листровой В.Н. о демонтаже старого балконного остекления, требования мотивируя тем, что ООО УК «Континент» является специализированной организацией, оказывающей услуги по эксплуатации и содержанию жилого и нежилого фонда. В жилом фонде управляющей организации находится дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра общего имущества многоквартирного <адрес> было установлено, на балконе жилого помещения №, расположенное на 9 этаже первого подъезда, имеется старое балконное остекление деревянными рамами. В процессе эксплуатации рамы пришли в непригодность, навесы ослаблены и даже при небольшом ветре шатаются, представляя угрозу, как для жителей многоквартирного дома, так и для их имущества (автотранспорт). ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника помещения № на <адрес> направлено предписание о демонтаже балконного остекления старыми рамами. Однако до настоящего времени требования предписания не исполнены. Просят обязать ответчика Листровую В.Н. демонтировать старое балконное остекление в виде старых деревянных рам с балкона жилого помещения № на <адрес>, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства дела представителем истца Шумаковой Е.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2019, представлено ходатайство об отказе от исковых требований к Листровой В.Н. о демонтаже старого балконного остекления в связи с добровольным исполнением требований истца, ответчик добровольно выполнил требования о демонтаже старого балконного остекления. Указывая, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Принимая во внимание, что полномочный представитель истца отказался от исковых требований, последствия отказа известны, и понятны, отказ вызван добровольным исполнением требований истца о демонтаже старого балконного остекления, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску ООО УК «Континент» к Листровой В.Н. о демонтаже старого балконного остекления прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, оплаченная ООО УК «Континент» государственная пошлина в размере 6 000 рублей при подаче иска подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску ООО УК «Континент» к Листровой ФИО6 о демонтаже старого балконного остекления прекратить, в связи с отказом исковых требований, по причине добровольного удовлетворения требований.

Возвратить ООО УК «Континент» уплаченную по платежному поручению №747 от 03.07.2018 при подаче иска в УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г. Красноярска) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: И.В.Акимова