Постановление по делу № 4/17-325/2020 от 13.10.2020

4/17-325/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Бойковой И.В.

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.

с участием прокурора Апаницина С.О.

защитника Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Мотолыгина ФИО2, Дата. рождения, уроженца г.Перми, регистрацию имеющего по адресу: г. Пермь, Адрес, проживающего по адресу: г. Пермь, Адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 15.05.2020 по ходатайству следователя прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мотолыгина Е.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, Мотолыгину Е.В. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей. Срок уплаты штрафа установлен 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Мотолыгину Е.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, последствия неуплаты судебного штрафа в указанный срок. Постановление вступило в законную силу 26.05.2020.

В представлении судебного пристава-исполнителя поставлен вопрос об отмене Мотолыгину Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о его привлечении к уголовной ответственности ввиду неуплаты судебного штрафа в полном объеме в установленный судом срок.

В судебном заседании Мотолыгин Е.В. пояснил, что с представлением судебного пристава – исполнителя не согласен. Судебный штраф им оплачен в размере 30 тысяч рублей, иных выплат не производилось. Примерно с 4.04.2020 до 5.08.2020 он не работал в связи с пандемией, заработную плату получал, размер дохода по основному месту работы в данный период не изменялся. Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность уплаты судебного штрафа, не имелось. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок являются отсутствие финансовой возможности и решение им вопроса о рассрочке судебного штрафа. В настоящее время готов уплатить судебный штраф.

Исследованными документами дела установлено, чтоисполнительное производство по уплате судебного штрафа Мотолыгиным Е.В. возбуждено 18.06.2020. В счет уплаты судебного штрафа Мотолыгиным Е.В. перечислено согласно платежным поручениям 6.08.2020, 26.08.2020, 23.09.2020, согласно чекам и сведениям банка 3.08.2020, 20.08.2020, 16.09.2020 по 10000 рублей, на общую сумму 30 000 рублей. Иных перечислений в уплату судебного штрафа Мотолыгиным Е.В. не производилось. Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 28.08.2020 в принятии к производству суда заявления Мотолыгина Е.В. о рассрочке судебного штрафа отказано, поскольку рассрочка судебного штрафа УПК РФ не предусмотрена. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя по состоянию на 24.09.2020 задолженность по исполнительному производству составляет 70000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.09.2020 исполнительное производство в отношении Мотолыгина Е.В. окончено ввиду направления в суд, выдавший исполнительный лист, представления об отмене судебного штрафа.

Прокурор полагает представление подлежащим удовлетворению.

Защитник просит в удовлетворении представления отказать ввиду намерения Мотолыгина Е.В. уплатить судебный штраф, а также с учетом обстоятельств, связанных с принятием мер в связи с распространением коронавирусной инфекции и имущественным положением Мотолыгина Е.В.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если не уплатило такой штраф в установленный судом срок без уважительных причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия.

Согласно положениям Постановления Пленума ВС РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» уголовно-процессуальным законом продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения не предусмотрены.

В судебном заседании установлено, что Мотолыгиным Е.В. судебный штраф в установленный судом срок, то есть в срок не позднее 25.07.2020, не уплачен. Частичная уплата штрафа исполнением решения суда не является. Обстоятельств, исключающих возможность уплаты судебного штрафа, в судебном заседании не установлено. Также не установлено уважительных причин неуплаты судебного штрафа, появившихся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела. Доводы Мотолыгина Е.В. и защитника о неуплате судебного штрафа ввиду имущественного положения Мотолыгина Е.В. с учетом принятия мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, о наличии таковых не свидетельствуют. Мотолыгин Е.В. сообщил о получении им в период с 4.04.2020 до 5.08.2020 заработной платы; решение суда о прекращении уголовного дела вынесено 15.05.2020, при принятии решения о размере судебного штрафа судом имущественное положение Мотолыгина Е.В. и его семьи учтено. Доводы Мотолыгина Е.В. о решении вопроса о рассрочке уплаты судебного штрафа несостоятельны, поскольку отсрочка, рассрочка уплаты судебного штрафа законом не предусмотрены. Заявление о намерении уплаты судебного штрафа в настоящее время обоснованности представления судебного пристава-исполнителя не опровергает. В установленный судом срок судебный штраф уплачен не был, продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Изложенное определяет обоснованность представления судебного пристава-исполнителя, отмену постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Мотолыгину Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направление материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

Руководствуясь ст. 446.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава–исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 удовлетворить.

Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 15.05.2020 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мотолыгина ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей, отменить.

Материалы уголовного дела в отношении Мотолыгина ФИО2 в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ направить руководителю следственного отдела по Дзержинскому району г. Перми СУ СК РФ по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Бойкова