Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2018 ~ М-2073/2018 от 28.06.2018

       Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

31.10.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре    Логуновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Самарской региональной общественной организации по защите прав    потребителей «Народный Контроль» к ООО « Социум» о признании действий противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец    обратился в суд с иском к ООО “ Социум” о признании действий противоправными, указав, что    на основании приказа от 09.04.2018г. председателем СРОО ЗПП « НК» Васюковым А.П. и инспектором Флера И.А. в присутствии продавцов ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16.00 час. до 17.00 часов было проведение мероприятие общественного контроля за соблюдением закона « О защите прав потребителей», по контролю выполнения требований законов и иных нормативно- правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей в отношении    ООО « Социум», расположенного по адресу: <адрес>.    При проведении мероприятия по общественному контролю было установлено, что на реализации у указанного общества       находилась продукция с истекшим сроком годности: рулет деликатесный, вес 1, 204 кг., изготовитель ООО «Фабрика - Смирнов»,    минеральная вода « БонАква», объем 1, 5 л., изготовитель «Кока- Кола ЭйчБиСи Евразия», пиво « Окское», объем 1, 5 л., изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен». Факты нарушения выявленные в результате общественного    контроля были зафиксированы в акте проверке от 11.05.2018г., а также     производилось фото и видео съемка.

Ссылаясь на указанные    обстоятельства, просит признать действия ООО «Социум», расположенного по адресу: 443010 <адрес>, выразившиеся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: рулет деликатесный, вес 1, 204 кг., изготовитель ООО «Фабрика - Смирнов»,    дата изготовления 19.04.2018г.,    годен до 4.05.2018г. по цене     297, 00 руб. за кг.; минеральная вода « БонАква», объем 1, 5 л., изготовитель «Кока- Кола ЭйчБиСи Евразия», дата изготовления    28.08.2017г., годен до 27.02.2018г.,    по цене 32,00 руб. за штуку; пиво « Окское», объем 1, 5 л., изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен», дата изготовления 18.09.2017г., годен до 09.04.2018г., по цене 124, 00 руб. за штуку противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО « Социум» прекратить вышеуказанные    действия, обязать ООО « Социум» довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его на сайте www.samarank.ru в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; постановить,     что если ответчик не исполнит решение    в части опубликования решения в течение установленного срока истец вправе совершить эти действия за счет ответчика    со взысканием с него необходимых расходов, обязать ООО « Социум» повысить уровень знаний сотрудников, осуществляющих    продажу товаров (продавцов), путем их направления на курсы или лекции в области торговли и защиты прав потребителей, в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Александров Л.А., действующий на основании доверенности, уточнил требования, просил признать действия ООО «Социум», расположенного по адресу: 443010 <адрес>, выразившиеся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: рулет деликатесный, вес 1, 204 кг., изготовитель ООО «Фабрика -

Смирнов»,    дата изготовления 19.04.2018г.,    годен до 4.05.2018г. по цене     297, 00 руб. за кг.; минеральная вода « БонАква», объем 1, 5 л., изготовитель «Кока- Кола ЭйчБиСи Евразия», дата изготовления    28.08.2017г., годен до 27.02.2018г.,    по цене 32,00 руб. за штуку; пиво « Окское», объем 1, 5 л., изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен», дата изготовления 18.09.2017г., годен до 09.04.2018г., по цене 124, 00 руб. за штуку противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО « Социум» прекратить вышеуказанные    действия, обязать ООО « Социум» довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его на сайте www.samarank.ru в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу по приведенным выше основаниям.

Представители ответчика Султанова З.Ю., Жауров С.И., действующие на основании доверенностей, требования не признали, при этом пояснили, что в ООО «Социум» действительно находился товар с истекшим сроком годности, но его реализация не производилась. Товар с истекшим сроком    годности находился на витрине среди общего товара в связи с отсутствием специализированного помещения для хранения указанной продукции. Данный товар    планировался к сдаче, в связи с чем, незаконного его хранения и    реализации не имелось. В связи с этим, просят в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ « О    качестве и безопасности пищевых продуктов» - ФЗ    от 2.01.2000г. в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: пищевые продукты - продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки; качество пищевых продуктов - совокупность характеристик пищевых продуктов, способных удовлетворять потребности человека в пище при обычных условиях их использования; безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений; оборот пищевых продуктов, материалов и изделий - купля-продажа (в том числе экспорт и импорт) и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - реализация), их хранение и перевозки; утилизация пищевых продуктов, материалов и изделий - использование некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий в целях, отличных от целей, для которых пищевые продукты, материалы и изделия предназначены и в которых обычно используются.

В соответствии со ст. 3 ФЗ « О    качестве и безопасности пищевых продуктов» - ФЗ    от 2.01.2000г., в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; текст в предыдущей редакции); не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Статьей 4 указанного закона установлено, что качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством в том числе проведения юридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических,

инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» юридические лица, осуществляющие деятельность по обороту пищевых продуктов, в сфере розничной торговли пищевыми продуктами и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при обороте пищевых продуктов.

Из ст.22 указанного закона следует, что юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.

Ст. 24 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля.

В соответствии со ст.7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Из материалов дела следует, 09.04.2018г. председателем СРОО по защите прав потребителей « Народный контроль» был вынесен приказ      о проведении во втором квартале 2018г. в <адрес> общественных проверок    в 50 торговых точках по реализации продуктов питания на предмет соблюдения закона « О защите прав потребителей».

На основании указанного выше приказа, 11.05.2018г. в ООО «Социум» была проведена проверка.

Судом установлено, что в ходе указанной выше проверки    было выявлено, что ООО « Социум» хранило в витринах    с иным товаром продукты с истекшим сроком годности и предоставляло их на реализацию.    Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 11.05.2018г., из которого следует, что на хранении и реализации у ООО « Социум»     находилась продукция с истекшим сроком годности, а именно: рулет деликатесный, вес 1, 204 кг., изготовитель ООО «Фабрика - Смирнов»,    дата изготовления 19.04.2018г.,    годен до 4.05.2018г. по цене     297, 00 руб. за кг.; минеральная вода « БонАква», объем 1, 5 л., изготовитель «Кока- Кола ЭйчБиСи Евразия», дата изготовления    28.08.2017г., годен до 27.02.2018г.,    по цене 32,00 руб. за штуку; пиво « Окское», объем 1, 5 л., изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен», дата изготовления 18.09.2017г., годен до 09.04.2018г., по цене 124, 00 руб. за штуку.    Данный акт    был подписан представителем ООО « Социум» Глуховой Р.Р., согласившимся с указанными нарушениями. Также    в судебном заседании указанные обстоятельства подтвердили    Васюков А.П., Флера И.А.,    которые пояснили, что указанный выше товар с истекшим сроком годности находился на общих витринах в числе иного товара, был доступен для покупателей и продавец осуществлял меры, направленные на получение денежных средств    по оплате за данный товар. У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенных лиц,

поскольку    показания данных свидетелей подтверждаются фотоматериалами, а также видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, а также     показаниями свидетеля Глуховой Р.Р., которая в судебном заседании пояснила, что 11.05.2018г. она исполняла трудовые обязанности продавца в ООО « Социум» и    по просьбе покупателей она достала рулет из    общего холодильника, после чего    взвесила его и назвала сумму, положила на прилавок и сообщила покупателю, что можно произвести оплату картой. После оформления соответствующего акта поставила свою подпись в нем, при этом указала     на свое согласие с выявленными    нарушениями.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что    в данном случае ООО « Социум»    произвело хранение и     реализацию товара с истекшим сроком годности, что является незаконным, нарушающим права неопределенного круга лиц.    В связи с этим,    суд считает обоснованными    и подлежащими удовлетворению требования истца о признании действий ООО « Социум», выразившихся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: рулета деликатесного, вес 1, 204 кг., изготовитель ООО «Фабрика - Смирнов»,    дата изготовления 19.04.2018г.,    годен до 4.05.2018г. по цене     297, 00 руб. за кг.; минеральной воды « БонАква», объем 1, 5 л., изготовитель «Кока- Кола ЭйчБиСи Евразия», дата изготовления    28.08.2017г., годен до 27.02.2018г.,    по цене 32,00 руб. за штуку; пива « Окское», объем 1, 5 л., изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен», дата изготовления 18.09.2017г., годен до 09.04.2018г., по цене 124, 00 руб. за штуку противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и    обязании ООО « Социум» прекратить вышеуказанные    действия.

Согласно ст. 46 Закона « О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку действия ООО « Социум», выразившиеся в хранении и     реализации товара с истекшим сроком годности, признаны судом незаконными, и учитывая, что требования истца в данной части нашли свое подтверждение, с учетом положений    действующего законодательства, суд считает необходимым обязать ООО « Социум» довести до сведения потребителей     решение суда в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу путем размещения его в средствах массовой информации. В связи с этим, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Требования истца о необходимости довести до сведения потребителей вступившее в законную силу решение суда путем размещения его    на сайте www.samarank.ru    удовлетворению не подлежат, поскольку положениями действующего законодательства не конкретизировано в каком именно источнике средств массовой информации должно быть размещено решение суда. В судебном заседании представители ООО «Социум» пояснили, что в торговом зале данного общества расположен уголок потребителя, который также относится к средствам массовой информации, поскольку на нем размещаются в свободном доступе граждан сведения для неограниченного круга лиц.    Таким образом,    размещение     решения суда    лишь на сайте    www.samarank.ru ограничивает круг лиц на    получение соответствующей информации.

Доводы представителя ответчиков о том, что ООО « Социум» хранение товара с истекшим сроком годности не осуществляло, данный товар находился в общем холодильнике и витринах лишь в связи с тем, что в помещении отсутствует специальное место для хранения аналогичного товара, являются необоснованными. Как указывалось

выше, действующим законодательством    возлагается обязанность на юридическое лицо, участвующего в обороте    пищевых продуктов      организовывать и проводить производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов и изымать некачественные пищевые продукты из оборота. Согласно акта проверки от 11.05.2018г.,    на хранении    указанного общества находились продукты, срок годности которых истек 27.02.2018г., 09.04.2018г.,а также 4.05.2018г., то есть задолго до проведения    проверки.    В данном случае обязанность по утилизации указанных продуктов возникла у общества     с момента окончания срока годности    продуктов, однако    исполнена не была. Кроме того,     продавец ООО « Социум» совершил действия, направленные на продажу товаров с истекшим сроком годности, что свидетельствует об умышленном не исполнении требований приведенных выше положений действующего законодательства.

Утверждения представителя ответчика о том, что реализация     продуктов питания с истекшим сроком годности произведена ООО    « Социум» не была, не состоятельны, поскольку как указано выше, продавец    выполнил действия, направленные на реализацию товара, а именно достал товар, показал его покупателю, взвесил его, обозначил цену и предоставил    оборудование для оплаты картой. Вместе с тем данная оплата произведена не была по инициативе    сотрудников    истца по независящим от ответчика обстоятельствам.      В связи с этим,      нарушение требований закона по реализации    продуктов питания с истекшим сроком годности нашло свое подтверждение.

Ссылки представителя     ответчика на то, что пиво « Окское» продаже не подлежало,     является муляжом, не состоятельны, поскольку обозначения данного товара как муляж    не имелось, что не оспаривалось представителями ответчика в судебном заседании и подтверждается фотоматериалами и видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Кроме того, данный товар находился на полке рядом с аналогичным товаром, что свидетельствует о его хранении и намерении реализовать.

Показания свидетеля Аркатовой Н.В. о том, что      рулет с истекшим сроком годности не был реализован, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку указанные действия со стороны продавца ООО « Социум» не были совершены по причинам независящим от       последнего. Как установлено судом и указано выше, ООО «Социум» хранило в витринах    с иным товаром продукты с истекшим сроком годности и предоставляло их на реализацию, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                    Требования Самарской региональной общественной организации    по защите прав потребителей « Народный контроль» удовлетворить частично.

       Признать действия ООО « Социум», расположенного по адресу: 443010 <адрес>, выразившиеся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: рулет деликатесный, вес 1, 204 кг., изготовитель ООО «Фабрика - Смирнов»,    дата изготовления 19.04.2018г.,    годен до 4.05.2018г. по цене     297, 00 руб. за кг.; минеральная вода « БонАква», объем 1, 5 л., изготовитель «Кока- Кола ЭйчБиСи Евразия», дата изготовления    28.08.2017г., годен до 27.02.2018г.,    по цене 32,00 руб. за штуку; пиво « Окское», объем 1, 5 л., изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен», дата изготовления 18.09.2017г., годен до 09.04.2018г., по цене 124, 00 руб. за штуку противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ООО « Социум» прекратить вышеуказанные    действия, довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его в средствах массовой информации.

        Решение может быть обжаловано в Самарский    областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2018г.

Судья                                                                                                             Ю.В. Косенко

2-2422/2018 ~ М-2073/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Народный Контроль"
Ответчики
ООО "Социум"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2018Предварительное судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее